Может ли пожизненное заключение быть назначено в соответствии с определенными положениями? Каковы условия, при которых деяние является преступлением? Является ли пожизненное заключение самым серьезным наказанием, и есть ли возможность обжалования даже таких приговоров?
Ответ юриста (1).
Пожизненное заключение может быть назначено по ст. 53 УК РФ за такие тяжкие преступления, как убийство, геноцид, терроризм, насильственные действия сексуального характера и посягательство на жизнь при исполнении правоохранительных обязанностей.
Для ответа на этот вопрос необходима следующая информация.
Учитывая вышеизложенное, при определении выбора статьи, по которой назначить лицу наказание в виде пожизненного лишения свободы, необходимо обратиться к Уголовному кодексу Российской Федерации и рассмотреть имеющиеся статьи в зависимости от обстоятельств. От тяжести совершенного деяния. Кроме того, следует учитывать обстоятельства совершения преступления, поведение обвиняемого и любые другие факторы, которые могут повлиять на выбор меры и размер наказания.
Статья 105 УК РФ «Убийство», если убийство совершено с особой жестокостью или в отношении нескольких лиц, а также если убийство повлекло уничтожение свидетеля или иного лица, права и свободы которого охраняются Конституцией Российской Федерации. Российской Федерации. В таких случаях предусматривается пожизненное заключение.
Задайте вопрос прямо сейчас, и сотни экспертов со всей России просмотрят ваш вопрос. Первый ответ вы получите в течение 15 минут. Юридическая помощь оказывается как бесплатно, так и на платной основе.
С помощью специалистов вы можете
Данная услуга полезна в следующих случаях.
Проблемы системы пожизненного заключения в уголовном праве
Эта статья посвящена основным проблемам системы пожизненного заключения. Ее важность заключается в том, что пожизненное заключение является наказанием за совершение особо тяжких преступлений и представляет собой один из важнейших институтов Уголовного кодекса РФ. В научном исследовании поднимаются такие вопросы, как неограниченный срок данного вида наказания, возможность условного осуждения, пожизненное заключение как альтернатива смертной казни, гендерный принцип при назначении данного вида наказания и др. Кроме того, авторы статьи предлагают возможные пути решения проблем системы пожизненного заключения.
Пожизненное лишение свободы, как и лишение свободы на определенный срок, изолирует осужденного от общества в исправительной колонии особого режима, но на неопределенный срок (пожизненно). Этот вид уголовного наказания в Уголовном кодексе России начал свою историю с 1992 года и занимал предпоследнее место перед смертной казнью в системе наказаний. Пожизненное лишение свободы стало отдельным и самостоятельным видом наказания после введения в действие Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) в 1996 году. Однако эта система по-прежнему характеризуется тем, что каждая из них очень сложна и многогранна, а применение наказания происходит в зале суда. Пожизненное заключение сопровождается рядом проблем, требующих решения. И первая проблема связана с тем, что отличает этот вид наказания от других видов наказания. Его срок неограничен, то есть это наказание исполняется до самой смерти осужденного.
В итоге многие осужденные, отбывая пожизненное заключение, понимают, что у них нет вариантов освобождения, сталкиваются с тяжелыми условиями содержания, испытывают сильный психологический стресс, чувствуют безысходность, проявляют суицидальные наклонности и подают ходатайства о пожизненном заключении. Назначение смертной казни или других наказаний. Действительно, изоляция пагубно влияет на психику человека, особенно если она длительная. В результате для многих заключенных характерны высокая степень конфликтности, болезни, отсутствие четких целей на будущее и мотивации к тюремному заключению. Когда речь заходит о самоубийстве, это одна из самых проблемных категорий. Постепенное увеличение числа заключенных, приговоренных к пожизненному заключению и замененных смертной казнью на пожизненную, делает проблематичным психологическое сопровождение этой категории людей и профессиональную психологическую подготовку сотрудников, работающих с ними. Они являются темами для обсуждения.
Второй вопрос, связанный с пожизненным заключением как видом наказания, касается условного осуждения. Так, Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность повторного освобождения осужденного к пожизненному заключению через 25 лет (ст. 79, ч. 5 УК РФ). Проблема в том, что обоснованность самого пожизненного заключения и условно-досрочного освобождения ставится под сомнение. Если предположить, что осужденный к пожизненному заключению будет освобожден условно-досрочно через 25 лет, то он будет освобожден до выхода на пенсию и по достижении пенсионного возраста. К этому времени заключенный потеряет способность работать и обеспечивать себя всем необходимым, а также претерпит психологические и физиологические изменения. Нужно ли отменять мораторий на смертную казнь в России и является ли пожизненное заключение достаточно эффективной альтернативой исключительной мере наказания? Мнения по этому вопросу разделились, и вот некоторые из них. Сторонники пожизненного заключения утверждают, что вся история страны и судебная практика показывают, что там, где есть суровое наказание, часто происходит больше преступлений. Другими словами, смертная казнь не удерживает людей от совершения преступлений.
Существует и ряд проблем, например, отсутствие воспитательных колоний, в которых отбывают наказание несовершеннолетние заключенные, поэтому средства, выделяемые на содержание пожизненно осужденных, можно направить на строительство дополнительных воспитательных колоний. Кроме того, возможность условно-досрочного освобождения, предусмотренная Уголовным кодексом, не исключает возможности для преступников после освобождения из тюрьмы отомстить тем, кто пострадал из-за них. Последний вопрос, касающийся гендерного подхода к наказанию, является весьма спорным. Законодатели исходили из биологического и психологического неравенства между мужчинами и женщинами, не принимая во внимание тот факт, что женщины находятся в равных условиях с мужчинами, но иногда совершают экстремальные преступления. Учитывая жестокость и изощренность преступлений, Уголовный кодекс РФ должен предусматривать пожизненное заключение и для женщин. Таким образом, поскольку дальнейшее развитие уголовно-правовой системы в нашей стране требует устранения пробелов в действующем законодательстве, мы рассмотрели все проблемы этого института и пути их устранения.