Прежде всего, необходимо выяснить, в какой суд вам нужно обратиться для рассмотрения вашего дела. Как правило, вопросы, связанные с предпринимательской деятельностью, рассматривает Арбитражный суд. Кстати, к юрисдикции Третейского суда относятся и вопросы банкротства. К ним относятся разногласия, связанные с созданием или ликвидацией предприятия. В Третейском суде можно обжаловать отказ в государственной регистрации компании или разрешить споры, возникшие, например, между анонимной компанией и ее акционерами.
Перед третейским судом бизнесмен решает, нанимать ли ему адвоката? Не во всех компаниях есть штатные юристы, особенно если речь идет о представителях малого бизнеса. И даже если они есть, ваш юрист не обязан быть документом в арбитражном праве. Ведь, как известно, нельзя мириться с необъятным.
Есть и другой вариант (которому, по стечению обстоятельств, чаще всего следуют российские предприниматели) — сделать это самостоятельно. В любом случае решать вам и только вам. Это именно тот вопрос, на который нельзя ответить однозначно. Иногда приходится рисковать, самому читать законы и пытаться самостоятельно отстаивать свои интересы в суде.
Ведь часто бывают очень стандартные типовые ситуации. Возможно, вам повезет в этом плане (если этот термин уместно применять в контексте судебного разбирательства). Однако сейчас мы говорим не об этом. В любом случае, пожалуйста, наберитесь терпения. Вам понадобится слишком много.
Не нужно быть очень продвинутым юристом, чтобы понять. Ключом к успешному разрешению разногласий часто, а то и всегда, является грамотно составленное исковое заявление. Это тот самый документ, в котором претензии и требования сформулированы максимально четко и подкреплены соответствующими нормативными актами.
Помните, что эти вещи не терпят даже малейшей неточности — они неблагодарны и могут привести к эффекту, противоположному тому, на который вы изначально рассчитывали.
Не останавливайтесь на достигнутом.
Даже если суд вынесет решение в вашу пользу, поверьте, преждевременно бить в фанфары и праздновать победу. Например, если вы потребовали компенсации за причиненный вам ущерб (и суд подтвердил законность ваших требований), то, пока длилось судебное разбирательство, ответчик перерегистрировал свою собственность на третье лицо и предстал перед судом «голым, как ястреб». Что делать в таких случаях?
Эффективным способом борьбы с современными безжалостными должниками является обращение в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в отношении мошенника в соответствии с действующим законодательством. Такое заявление дает суду достаточно веские основания для наложения ареста на денежные средства или имущество ответчика и передачи данного имущества на временное хранение другому лицу. Судебные споры.
Когда ответчиком являетесь вы.
Что делать, если вас вызывают в суд? Например, у вашей компании возникли разногласия с налоговыми органами. В подавляющем большинстве случаев полномочия по защите интересов компании в суде возлагаются на руководство компании, так как бухгалтер несет ответственность за своевременное предоставление бухгалтерской отчетности и справочных документов в налоговые органы. .
Помните, что выступления в суде должны быть подкреплены соответствующими доверенностями, которые являются бухгалтерами, а не руководителями или собственниками компании.
Ознакомьтесь с материалами дела, все плюсы и минусы (даже самые, казалось бы, незначительные!) ) подробно проанализированы, перед этим проконсультируйтесь с профессиональным юристом и составьте наиболее выгодную для вас стратегию действий. Считаете ли вы аргументы другой стороны несправедливыми? Изложите все возражения в письменных ответах и немедленно отправьте их в суд. Далее — в зависимости от обстоятельств.
Вы сомневаетесь в своей победе и, более того, боитесь, что проиграете?
Постарайтесь убедить другую сторону «заключить мировое соглашение». Как говорится, дело может быть «выиграно». Однако не стоит обольщаться. Как показывает практика, сторона истца часто бывает очень агрессивной. Это означает, что издержек редко удается избежать.
В любом случае, никогда не стоит игнорировать призывы к справедливости. Во-первых, такие действия не будут мягкими в вашу пользу. Во-вторых, это не способствует решению вопроса. Суд оставляет за собой право рассмотреть дело без вашего непосредственного участия. Вы также должны заранее ходатайствовать о переносе судебного заседания на другую дату, даже если неявка объясняется объективными причинами.
Важен и другой оттенок. Мы уже говорили с вами о реализации обеспечительных мер S O-Caled в отношении злостных должников, но вы были по другую сторону баррикад.
Теперь, если вы подозреваете, что вся эта история с применением временных мер против вашего бизнеса направлена исключительно на то, чтобы обанкротить вашу компанию, уничтожить ее как конкурента, материальное занятие, актив, имущество, то ваша процедура правильная — добиться отмены этих мер, акцентируя внимание судебных органов на необоснованности подобных действий в отношении вас.
Кстати.
Как свидетельствуют судебные протоколы и, конечно же, всевозможные новостные потоки, регулярно сообщающие о разнице между заработанными и потерянными высокими профилями, сегодня представители российского бизнес-сообщества все чаще вынуждены иметь дело с судебными органами, чтобы защитить свои интересы и возмещения понесенных ими финансовых потерь. По самым приблизительным подсчетам, каждый год количество поступающих в суды исков, связанных с экономическими отношениями, увеличивается на 35-40 %.
Право на предъявление иска, отсутствие обязанности по предъявлению иска
Российское процессуальное законодательство (АПК РФ и ГПК РФ) гарантирует право на предъявление иска. Нарушение закона или права на подачу иска.
Даже прокурор имеет право предъявить иск (ст. 52, ч. 1 ст. 52 АПК РФ и ч. 1 ст. 45, ч. 1 ГПК РФ), но не обязан его предъявлять.
Согласно ст. 53 АПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обращаться в арбитражные суды в защиту публичных интересов.
Согласно ст. 53 АПК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, организации и граждане вправе обращаться в арбитражные суды в защиту прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане вправе обращаться в суд за защитой своих прав, свобод и свобод. законных интересов других лиц по их просьбе или неопределенного круга законных интересов для защиты своих прав, свобод и законных интересов.
Таким образом, как следует из процессуального закона, реализация иска осуществляется только по усмотрению истца (другого лица), имеющего право на предъявление иска, даже если неправомерное предложение противоречит закону или нарушает права другого лица.
Однако если иск подан, а впоследствии истец решил отказаться от иска, уменьшить сумму иска или заключить мировое соглашение, арбитражный суд не примет иск истца, если он не соответствует закону или нарушает права Других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. V ст. 49 АПК РФ).
Однако если иск подан, а впоследствии истец решил отказаться от иска или заключить мировое соглашение, суд не примет отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть II статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
И здесь есть очень интересный оттенок. Можно представить себе ситуацию, когда материальное право нарушено или оспорено, но лицо, чье право нарушено или оспорено, — не взыскатель. И если неюрист нарушает закон или нарушает права и законные права другого лица, то никто не предъявит к нему иск! Таким образом, процессуальное право в этом аспекте гарантирует настроение.
Однако это касается и прав других субъектов, хотя по каким-то причинам после подачи иска истец решает отозвать иск или заключить мировое соглашение, но не всегда может это сделать, потому что у него есть такое право. Он выступает против отказа от иска и утверждает, что он не соответствует закону или что нарушены права и законные интересы других лиц. Таким образом, процессуальное законодательство в данном аспекте уже гарантирует принцип срочности.
Таким образом, на фундаментальном уровне возникает явное противоречие, которое, на мой взгляд, неприемлемо. Невозможно превратить право в фактическую обязанность (потому что невозможно превратить фактическую обязанность — обязательство не отказываться от иска или заключать мировое соглашение, — когда она является фактической обязанностью) отказ нарушает закон или ущемляет права или законные интересы других лиц).
Особенности защиты в суде без адвоката или представителя
Главной особенностью исполнения обязательств без третьего лица является необходимость правового просвещения. Люди часто не знают, на что они имеют право и при каких условиях. Это является основной проблемой в судебном процессе. Полагаться следует только на свои силы, знания, навыки и умения.
Важно понимать, как правильно действовать в уполномоченной организации. Неправильное поведение в некоторых случаях может повлечь за собой административную ответственность.
Каждый человек имеет право защищать свои интересы в суде.
Человек должен понимать — он должен быть независимым.
Некоторые гражданские процессы не требуют серьезных юридических знаний. Например, разводы по решению суда обычно возможны без участия представителей сторон. Однако имущественные вопросы часто требуют юридических знаний.
Как узнать, когда и где проходит судебное разбирательство
Как истец, так и ответчик могут самостоятельно отстаивать свои права в суде. Для того чтобы узнать, когда и где будут проходить заседания, существует несколько способов.
Истца извещает об этом сам суд. Например, по почте (в том числе по электронной почте) или по телефону. Также можно подписать согласие на информирование по SMS во время подачи иска.
Общепринятой практикой является письменное информирование ответчиков о назначенном слушании по конкретному вопросу. Уполномоченный орган направляет сообщение соответствующему лицу. Информация также отправляется по электронной почте и мобильному телефону.
Если вам известен суд, в котором будет проходить слушание, вы можете прийти туда с паспортом и уточнить дату и время слушания. Можно также позвонить в службу аккредитации.
Проверить, находится ли гражданин в судебном процессе, можно на сайте правительства или суда.
Подготовка к судебному заседанию
Самостоятельная подготовка к суду — самый ответственный этап всей процедуры. Если что-то пойдет не так, дело может быть проиграно или отложено на длительный срок. Поэтому гражданам рекомендуется очень тщательно подходить к подготовке.
На ход дела влияет целый ряд доказательств. К ним относятся свидетельские показания, аудио- и видеокассеты, переписка (и электронные устройства), заявления, сертификаты, договоры, чеки и квитанции. Все это зависит от конкретного дела.
Чтобы правильно действовать и достойно вести себя в суде, вы можете обратиться к адвокату. Такие услуги обычно стоят дешевле, чем представительство, но могут помочь вам подготовиться к спорам.
Курсы судебной конференции
Самозащита в суде осуществляется в соответствии с теми же полномочиями, что и в случае назначения адвоката-представителя. Конференции проводятся в соответствии с установленными полномочиями. В момент допроса защитник обращается непосредственно к себе, а не к представителю.
Как только гражданин попадает в зал суда, он понимает, что ему предстоит провести время во время слушания. Если судья в это время отсутствует, он должен его дождаться.
По закону судья обязан вставать в зале, когда входит и выходит. Также это делается, когда представитель признанного органа оглашает решение суда. Порядок работы в суде изложен в статье 158 Гражданского процессуального кодекса РФ.
К судье следует обращаться — «Уважаемый суд». Честное слово» используется только в уголовных делах.
Процесс совещания происходит следующим образом.
В зависимости от ситуации можно выделить несколько слушаний Первое — предварительное. В настоящее время знакомятся с документами, а также знакомятся с исследованием событий, связанных с потерей срока исковой давности для обращения в суд. Принимается решение о том, не был ли нарушен срок исковой давности.
Судья назначает дату основного заседания. Может быть предложено незамедлительное проведение процесса по ускорению процедуры.
После вынесения решения дается время на его вступление в силу. Если вы подадите апелляцию в установленные сроки, то сможете добиться пересмотра ситуации.