Сумма, которую мне приходится платить, очень высока, и я хотел бы знать, как минимизировать размер государственных сборов. Не могли бы вы поделиться советами?
Как уменьшить размер госпошлины или получить отсрочку по ее уплате?
Если человек не в состоянии оплатить государственную пошлину, ее можно рассчитать в уменьшенном размере, получить отсрочку или сократить размер причитающихся к уплате платежей. Отсрочка означает единовременную уплату всей суммы государственной пошлины, а рассрочка на более поздний срок — постепенную уплату в установленные сроки (п. 1 ст. 64 Налогового кодекса РФ).
1. уменьшение размера государственной пошлины
Возможность уменьшения размера государственной пошлины подведомственна Верховному Суду Российской Федерации, судам общей юрисдикции, Тихоокеанским судам, арбитражным судам, судам общей юрисдикции, Конституционному Суду Российской Федерации и конституционным (уставным) судам Российской Федерации (пункт 2 статьи 333. 20, пункт 3 статьи 333. 22 — 1994, статья 39, статья 39, п. 1-фкз). .
Суд оставляет за собой право уменьшить размер государственной пошлины или полностью смягчить ее уплату за счет имущества. В этом случае судья принимает решение самостоятельно.
Чтобы уменьшить размер государственной пошлины, рекомендуется придерживаться следующего алгоритма
Шаг 1. 1. Составьте заявление об уменьшении размера государственной пошлины
Заявление об уменьшении размера государственной пошлины можно оформить в виде отдельного документа или включить его в текст заявления (в том числе заявления о рассмотрении дела), которое адресуется суду (в том числе заявления о рассмотрении дела).
В заявлении укажите причины обращения в суд (например, предмет заявления, основания для обращения), размер подлежащей уплате государственной пошлины и причины, по которым государственная пошлина не может быть уплачена. в целом, и желаемый (уменьшенный) размер государственной пошлины.
Уменьшите размер государственной пошлины при внесении депозита.
Подборка наиболее важных документов, касающихся уменьшения размера государственной пошлины, заявленной при подаче иска (нормативные акты, формы, статьи, советы экспертов и т.д.).
Судебная практика.
Перечень позиций Верховного Суда в ст. 126 АПК РФ «Документы, прилагаемые к исковому заявлению» 2. 2. 4. Если подано ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, то оставшаяся часть государственной пошлины уплачивается в Арбитражный суд (позиция Верховного Суда РФ). >.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Лазарев С.В. (Лазарев С.В.) («Статут», 2022) Эффективным средством пресечения необоснованных обращений является взыскание судебных издержек с заявителя. Р. А. Познер отмечает, что если тяжущиеся вынуждены нести все расходы по использованию правовой системы, они будут соизмерять выгоды от судебного разбирательства с полными социальными издержками такого разбирательства и прибегнут к судебному разбирательству, если первое будет выше второго (: Р. А. Познер, Экономический анализ права:. 2 тома, 2004. Однако распределение судебных издержек между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного решения не производится, за исключением государственной пошлины или соответствующих бюджетных доходов, взысканных с должника в пользу взыскателя (см. Определение Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. N 378-О «Первое предложение статьи 98 Конституции Российской Федерации об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шабанова Ивана Александровича на нарушение его конституционных прав «Политическим процессуальным кодексом Российской Федерации»). Вместе с тем, вопреки распространенному мнению о том, что функция блокирования необоснованных обращений выполняется как обязанность государства (например, Решетникова И.В., Курганникова И.В. Судебные расходы в арбитражном процессе: см. комментарии и стенографические материалы) в соответствии с главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М, 2008. с. 4) Указанная позиция была признана необоснованной. Так, Р. Симайтис, опираясь на статистику за 1998-2003 годы, отметил, что после снижения госпошлины за подачу исков в Литве количество исков особенно не увеличилось (подробнее см. Римантас Симайтис. Функции) Гражданского процессуального кодекса о судебных пошлинах // Гражданский процессуальный кодекс: наука и образование, М.: Городец, 2005. Иными словами, сокращение государственного взноса не привело к значительному увеличению числа обращений или тяжущихся. И наоборот, отечественная статистика не фиксирует снижения количества обращений в суды Российской Федерации, даже после регулярного повышения размера государственной пошлины за обращение в суд.
Нормативное законодательство
‘Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации n 4 (2015)’ (утв. Департаментом Верховного Суда РФ 23. 12. 2015)
Обзор: «КонсультантПлюс», 2025), суд апелляционной инстанции снизил размер государственной пошлины, признав иск собственника частично обоснованным на момент подачи дела. Однако он отклонил довод о том, что арендатор не доказал невозможность выполнения своих обязательств и поэтому освобожден от уплаты арендной платы в экстренном порядке. В итоге стороны договорились об изменении условий договора аренды уже после введения режима повышенных резервов.
Экономия ресурсов за счет разработки качественной стратегии ведения дела
Прежде всего, необходимо набросать четкую стратегию ведения дела и понять, что и в каком порядке вы будете делать. От этого зависит стоимость иска. Поэтому, если вы можете объединить в одном деле спор по многим дорогостоящим объектам одновременно, вам обязательно нужно это сделать. В таких случаях вознаграждение рассчитывается от общей стоимости и не превышает 60 000 рублей. Ниже приведен пример неправильной последовательности действий. Сначала вы решаете разделить совместную квартиру и суд с мужем, у которого впоследствии осталась дача. Впоследствии новые требования по госпошлине рассчитываются без учета ранее уплаченной, и сумма налоговой справки может вновь достигнуть 60 000 рублей. В конце концов, будет возбуждено новое судебное дело. Пока ничего сложного нет — элементарная логика. Однако такой расточительный подход встречается повсеместно!
Экономьте деньги, устанавливая комфортную цену для выставления счета
Следующий момент. Задайте вопрос: кто вообще должен определять цену иска? Кто определяет стоимость имущества, подлежащего разнице? Многие наверняка знают, что есть такая профессия — оценщик. Можно подумать, что профессионал, владеющий имуществом, должен назвать (и подтвердить) соответствующую цену. Верно, оценочная деятельность регулируется специальным законодательством, и оценщики подлежат уголовной ответственности, если нарушают требования норм и правил, которые являются законом по определенным стандартам. Кроме того, отчет об оценке обычно отражает истинную стоимость и носит формальный характер.
Однако, открыв Федеральный гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ), т.е. статью 67 ГПК РФ, можно обнаружить, что никаких доказательств для суда не существует (а заключение эксперта можно отнести к письменным доказательствам). дело) имеет установленную юридическую силу. С точки зрения судебного процесса, отчет оценщика является лишь одним документом из многих, и судья не имеет права ссылаться на него перед принятием решения. Это означает, что такой документ не может быть принят, по крайней мере, в качестве основания для заявленной суммы, поскольку решение является заключительным этапом процесса. Исходя из вышесказанного, мы пришли к выводу, что любой документ, содержащий информацию о цене, может быть представлен в подтверждение заявленной цены. Таким образом, это может быть такой документ, как сама претензия. Поэтому никто не вправе помешать вам самостоятельно определить цену своего требования и предложить, например, половину рыночной цены. И в результате вы заплатите двойную пошлину. В любом случае, пока ответчик в процессе не начнет оспаривать заявленную сумму (а заявленная сумма не обязательно будет в его пользу), определенная вами цена является обязательной для судьи. Следует уточнить, что данная рекомендация подходит не для всех исков, с оговоркой, что она не особенно подходит для исков о выплате денежной компенсации в связи с передачей имущества. Однако в тех случаях, когда два почти одинаковых объекта разделены путем передачи каждого из них каждому супругу, эта система работает вполне удовлетворительно.
Внимательно изучите истинную стоимость имущества. В первую очередь это относится к требованиям о распределении супружеского имущества, приобретенного в браке. Кроме того, вышеуказанные иски почти исключительно сводятся к определению долей в праве собственности на такие объекты, как квартиры, дома, земельные участки, коттеджи и т. д. Таким образом, если, по сути, заявлено требование о присуждении доли в праве, то заявленная сумма должна рассчитываться исходя из стоимости этой доли, а не всего имущества. Нет необходимости беспокоиться о том, что произойдет с юридической точки зрения в отношении второй доли, поскольку иск основывается не на стоимости всей доли, а на стоимости всей доли. Примечательно, что во всех остальных случаях раздела имущества иск предъявляется к долям, а цена определяется по стоимости всего имущества. Опять же, мы заплатили дважды! Отдать всю сумму пожертвования в Госфонд — это, конечно, хорошо, но после всего этого я не буду говорить спасибо, потому что это никому не приятно…
Платежи по долевым спорам должны быть уменьшены
Стоимость долей будет меньше, чем пропорциональная доля в общей стоимости имущества. Это необходимо учитывать, если иск заявлен о признании или определении долей в праве собственности. Например, на объекты недвижимости. Причем чем меньше доля, тем существеннее снижается цена.
Например, неправильно делить рыночную или кадастровую стоимость на два в случае с иском об определении половины доли в наследуемой квартире. Реальная стоимость такой доли составляет от 30 до 70 процентов от ее стоимости. Квартиры, находящиеся в общей долевой собственности, являются именно такими — общими — и жилая площадь в них продается со значительной скидкой.
А если я вообще не хочу платить?
Еще один флайхак на тему неуплаты государственных налогов. Общее. Опять же, это касается споров о долях собственности. И это относится практически ко всем спорам, касающимся распределения супружеского имущества. Данный способ неоднократно и успешно опробован нашими юристами в судах Москвы и области. Однако не всегда он «проходит проверку». Как правило, это происходит в каждом третьем случае. Суть вопроса заключается в следующем. Иски о разделе имущества могут быть сформированы с помощью различных конструкций, таких как иски о признании общего имущества и определении доли в праве, иски об определении доли в праве и иски об определении доли прав и распределение долей; действия по распределению имущества с определением и (или) действия по выделению долей.
По сути, все эти варианты являются различными формами одного и того же действия — распределения имущества. И, по большому счету, нет никакой разницы, какое выражение включено в приложительную часть. Однако! От формулировки зависит, признается ли требование имущественным или неимущественным, и к какой части положений об обязательствах государства оно отнесено в Налоговом кодексе РФ. Напомним, что государственная пошлина по неимущественным спорам граждан составляет 300 рублей.
Поэтому правильно составленный иск, то есть иск, не связанный с недвижимостью, может помочь сэкономить до 59 700 рублей (60 000 — 300 = 59 700). Как же должна быть сформулирована претензия? Какое словосочетание «золото» лучше всего подходит? Об этом на странице сайта:.
Практика формулирования цены иска на основе формулировки претензии. Разъяснение спорных вопросов на уровне судов субъектов Российской Федерации. Перейти на страницу.
И — не забывайте о законных интересах!
Помимо всего вышеперечисленного, помните, что если вы относитесь к льготному классу граждан, вы можете в судебном порядке добиться освобождения от уплаты государственной пошлины или отсрочки ее уплаты. См. выше ссылку на положения Налогового кодекса — перечень, размеры и порядок предоставления льгот. Следует добавить, что, хотя и редко, отсрочка уплаты пошлины может быть предоставлена даже при отсутствии критериев льготы. Например, судья может прийти к матери с маленьким ребенком на попечении и пожаловаться на нехватку средств. Однако обратите внимание, что эта льгота не предоставляется «автоматически», и необходимо подать соответствующее заявление.
В целом, способ, при котором государственная пошлина за распределение имущества не превышается, можно определить следующим образом.