Судебное разбирательство состоит из пяти частей (стадий). Подготовительная часть, судебное следствие, выступление сторон, окончательное обоснование обвиняемого, провозглашение вердикта и приговора.
Подготовительная часть судебного разбирательства — это стадия судебного разбирательства между объявлением председателем суда о начале слушания дела и первыми моментами судебного следствия — изложением прокурором обвинения, предъявленного обвиняемому (глава 36 УПК РФ). Цель этой стадии — сориентировать суд на определенные процессуальные действия, обеспечивающие полное и объективное выяснение прав участников процесса и обстоятельств дела в ходе судебного следствия.
К подготовительным частям относятся.
*Проверка секретарем явки в суд,
*Разъяснение прав и обязанностей переводчика,
*Удаление свидетелей из зала суда до начала допроса. Мировой судья принимает меры к тому, чтобы свидетели, которые еще не были проверены судом, не общались со свидетелями, которые были проверены, и с другими лицами, находящимися в зале.
* Установление личности обвиняемого и своевременное вручение ему копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого, об уголовном преследовании, о направлении в суд или об изменении категории обвинения. Уголовное дело не может быть возбуждено ранее семи суток со дня вручения обвиняемому указанных документов.
*Оглашение состава суда, разъяснение прав других участников задавать вопросы в процессе,
*Разъяснение прав участников процесса,
*Утверждение указанных предложений. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства свидетеля или эксперта, который уже выступал в суде по инициативе стороны.
*разрешение вопроса о возможности присуждения к участию в деле при отсутствии в уголовном процессе какого-либо из неявившихся явлений.
2. судебное следствие
Судебное следствие — это стадия судебного процесса, в которой стороны последовательно излагают свою позицию по содержанию уголовного дела и доказывают ее путем представления доказательств и их проверки с участием суда.
Судебный обзор состоит из доказательств.
(1) Стороны дела инициируют и определяют порядок исследования доказательств. Судебное разбирательство начинается с речи прокурора или обвинителя. Председатель спрашивает подсудимого, понимает ли он, виновен ли он, или его адвокат желает выразить (сначала) свое отношение к обвинению.
Порядок исследования доказательств определяется сторонами. Политическое образование сначала представляет эту категорию доказательств, а затем доказательства защиты.
(2) Исследование доказательств состоит из расследования и других судебных действий.
* Допрос обвиняемого, свидетелей, потерпевших, экспертов и специалистов. Сначала допрашивается сторона, предъявляющая представление этому лицу (основной допрос), затем возражения (возражения). Затем вопросы задает суд. Свидетели и потерпевшие могут быть допрошены в суде с использованием системы телеконференцсвязи. Раскрытие ранее разрешенных вкладов допускалось по ходатайству ранее разрешенной стороны, если дело рассматривалось в присутствии допрашиваемого, если он отказался от вклада или если имеется существенное расхождение между судебным вкладом и ранее данным вкладом. Раскрытие вкладов скрывающихся свидетелей и потерпевших допускается только с согласия обеих сторон, за исключением случаев скрытия по неотложным обстоятельствам (например, смерть, уничтожение природы. Уголовно-процессуальный кодекс), а также за исключением случаев оглашения показаний несовершеннолетних потерпевших или показаний свидетелей, данных ранее в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства (ч. VI ст. 281). В отношении свидетелей могут применяться меры безопасности. Допрос свидетелей производится в условиях, исключающих визуальное наблюдение со стороны других участников процесса вне суда, при этом подлинная личность свидетеля не раскрывается.
*Осмотр природных элементов, почв и пространств. Проводится без свидетелей, но в присутствии участников судебного заседания. По прибытии на место осмотра председатель объявляет о продолжении заседания, которое проходит во время осмотра. Таким образом, участники заседания могут задавать вопросы,
*Оглашение протоколов следственных действий и других документов.
(3) Окончание судебного расследования. Если стороны не желают ничего добавлять к судебному расследованию, председатель объявляет об окончании судебного расследования.
3. аргументы сторон и окончательные доводы обвиняемого
Судебные прения — это стадия судебного разбирательства, на которой стороны, участвующие в деле, в устных выступлениях излагают свою позицию по делу, основываясь на результатах судебного следствия.
Первое слово предоставляется прокурору, последнее — подсудимому или его адвокату. Выступающие не могут ссылаться на доказательства, которые не были исследованы или являются недопустимыми в ходе судебного следствия. Время выступления не ограничено, но председательствующий прерывает оратора, когда тот говорит о ситуациях, не имеющих отношения к делу.
Тематика выступления стороны в ответ на судебный аргумент может включать.
*Исследование доказательств, полученных в ходе судебного следствия, и их оценка,
*правовая оценка процессуальных правонарушений, совершенных в ходе судебного разбирательства, и их возможных последствий,
*Определение обстоятельств, исследованных в ходе судебного разбирательства,
*правовая оценка обстоятельств дела (квалификация преступления, вывод о невиновности обвиняемого)
*оценка приговора или уголовного обвинения и возможность оправдания обвиняемого при вынесении приговора; *оценка приговора или уголовного обвинения и возможность оправдания обвиняемого при вынесении приговора,
*Презумпция по вопросам, связанным с политическим образованием,
*освещение общественной значимости дела.
После произнесения основной речи все участники дебатов могут отвечать (возражения, SO — так называемые замечания оратора).
До окончания прений сторон потерпевший (его законный представитель) вправе запросить сведения о поступлении приговора и ходатайстве осужденного (ч. 5 ст. 313).
По окончании прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Объем последних доводов подсудимого не ограничен, и обвиняемому не разрешается задавать какие-либо вопросы. Однако президиум может остановить обвиняемого, если обстоятельства таковы, что его последнее слово не имеет отношения к рассматриваемому уголовному делу.
Если участники совещания сторон или подсудимый в своем последнем слове откроют новые существенные обстоятельства или неиспользованные доказательства, суд может повторить судебное разбирательство, после чего совещание сторон повторяется, а подсудимый выступает с последним словом.
Выслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в зал для оглашения решения, а председательствующий оглашает его присутствующим в зале и докладывает об этом после оглашения решения.