Должен ли я выплатить пострадавшему сумму, которую страховая компания выплатила пострадавшему, если она не включила ее в свой полис? И каковы варианты выплаты этой суммы?
Ответы юриста (1)
Доброе утро. В соответствии с действующим законодательством РФ, если на момент ДТП Вы не были застрахованы, то Вы не являетесь страхователем и Ваша ответственность по возмещению ущерба может быть определена судебным решением или договором с потерпевшим. Однако если вы согласны выплатить сумму, выплаченную вашим страховщиком, вы должны начать переговоры со своим страховщиком, чтобы разделить ответственность и сумму выплаты между всеми сторонами. Если вы решили произвести выплату, вы должны соблюдать требования, изложенные в представленных требованиях, то есть требование произвести выплату в сроки, указанные в требованиях.
Наличие страховки на момент ДТП является необходимым условием для исключения ответственности в данном случае. Если у вас не было страховки на момент ДТП, то вы несете ответственность за управление транспортным средством без обязательного страхования гражданской ответственности перед третьими лицами в соответствии со статьей 12.36 Федерального закона РФ.
Если на момент ДТП вы не выполнили свою обязанность по оформлению страхового полиса в соответствии с требованиями страховой компании, вы обязаны выплатить страховое возмещение в полном объеме. Однако вы можете обратиться к юристу для составления соглашения о частичной выплате или обжаловать решение страховой компании в суде. Важно отметить, что в вашем случае могут действовать ограничения по исковым требованиям.
Для ответа на этот вопрос вам могут понадобиться следующие документы.
В этом случае целесообразно обратиться к юристу, который поможет вам правильно оценить ситуацию и принять решение о выплате по иску. Кроме того, следует помнить, что отказ страховой компании от выплаты может повлечь за собой негативные правовые последствия, в том числе движение судебного процесса и наложение санкций.
Для решения данной проблемы необходимы следующие документы.
Согласно действующему в Российской Федерации законодательству, вы можете нести ответственность за причиненный вами ущерб, даже если вы не застрахованы. Если страховая компания выплатила пострадавшему в результате ДТП сумму, он имеет право обратиться к вам с требованием о возврате денег. В этом случае вам следует связаться со страховой компанией и уточнить сумму, подлежащую выплате. В зависимости от того, о чем договорились стороны, выплата может быть произведена одним или несколькими платежами. Однако если вы не производите выплаты в установленный страховой компанией срок, она имеет законное право инициировать взыскание с вас долга, включая проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы.
Статьи, применимые в данном случае, могут включать.
Однако для точного ответа на этот вопрос необходимо знать подробности ДТП, условия страхования и судебную практику в этой области.
Статьи, применимые к данному вопросу: — Статья 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», № 40-ФЗ — Владелец транспортного средства обязан заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности и уплачивать страховые взносы. — Статья 12.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» — если владелец такого транспортного средства. — Статьи 1082 и 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации — правонарушитель обязан возместить вред, причиненный другому лицу, если иное не предусмотрено законом.
Задайте вопрос прямо сейчас. Вас увидят сотни экспертов по всей России. Получите первый ответ уже через 15 минут! Юридическая помощь оказывается и оплачивается бесплатно.
Опыт наших юристов поможет вам:
Страховая компания отказывается платить, потому что я не вписан в полис.
В августе прошлого года я купил новый автомобиль. Сразу же закрыл полис каско в автосалоне. Чтобы сэкономить на страховке, мы оформили машину на отца, так как он живет в этом районе. Я же нахожусь в областном центре. По всем документам он являлся владельцем автомобиля.
На отца также был оформлен полис каско. В полисе есть пункт «уполномоченное лицо на управление автомобилем». В полисе есть только имя моего отца. Моих собственных данных нет.
Я попал в аварию и обратился в свою страховую компанию. Мне сразу же сообщили, что на основании пункта «уполномоченное лицо за рулем» в выплате было отказано.
Я был абсолютно уверен, что КАСКО застраховало мой автомобиль. Я начал изучать законодательство и судебные решения. Прочитав несколько решений Верховного суда от 2013 и 2017 годов, я так и не понял, что делать. Уважаемая редакция, прошу вас разобраться.
Каско — это страхование автомобиля от любого ущерба, в том числе от ущерба, вызванного халатностью водителя, который не включен в полис. Однако страховщики часто отказываются покрывать ущерб, причиненный водителями, не вписанными в полис. Иногда они правы, иногда нет. Все зависит от условий страхового полиса и от того, насколько клиент с ними знаком.
Что говорит Верховный суд?
Во-первых, давайте проясним путаницу с упомянутым вами решением Верховного суда.
Существует ограниченный список случаев, в которых страховщики освобождаются от выплаты компенсации.
Как видите, в этот список не вошли такие пункты, как «передача транспортного средства лицу, не включенному в полис». Поэтому в 2013 году Верховный суд постановил, что страховые компании должны платить, даже если в аварии виноват незастрахованный водитель.
Однако в 2017 году логика Верховного суда изменилась. Если автомобиль передается водителю, который не вписан в страховой полис, страховой случай не аннулируется автоматически. Однако в то же время страховщики по договору имеют право решать, какие случаи они будут страховать, а какие нет. Если страховщик заранее указал в полисе, что он не несет ответственности за аварии с участием водителей, не указанных в полисе, и клиент согласился с этим, подписав полис, страховые выплаты не будут производиться.
Узнайте, что можно сделать в этом случае.
Найдите страховой полис.
Вашего отца должны были ознакомить с условиями страхования, когда он оформлял полис. Они могут быть в самом полисе, на его обратной стороне или в виде отдельного документа. В последнем случае вашему отцу нужно будет подписать договор о том, что он ознакомился с этими правилами.
Эти правила могут включать следующее утверждение. События, происходящие при передаче застрахованного транспортного средства другому лицу без письменного соглашения со страховой компанией, не являются страховым случаем и не покрываются страховкой». Верховный суд признал такую формулировку законной.
Эти термины могут быть сформулированы по-разному. Например, «Не является страховым случаем действие, возникшее в результате эксплуатации транспортного средства лицом, у которого на момент аварии не было водительского удостоверения и которое управляло транспортным средством без получения законного разрешения» Причина: отсутствие доверенности, проездного билета или иного основания для надлежащей эксплуатации. В этом случае клиент не обязан договариваться со страховой компанией о передаче автомобиля, но сама передача должна быть документально оформлена, например, путем выдачи доверенности.
Обратитесь в страховую компанию и попросите разъяснений.
Правила страхования могут быть сложны для понимания. Если у вас возникли вопросы, не стесняйтесь обращаться в свою страховую компанию.
Вы пишете, что страховая компания уже отказала вашему отцу. Они сделали это письменно или устно? Если они сообщили вам об этом устно, вам уже стоит беспокоиться. Потребуйте мотивированный письменный отказ. Для этого ваш отец должен сам обратиться в страховую компанию. Зафиксируйте факт подачи заявления. Заверьте копию заявления печатью о получении или отправьте его заказным письмом, сохранив квитанцию.
В заявлении попросите разъяснить пункт страхового полиса, в котором говорится, что аварии, произошедшие по вине незастрахованных водителей, не покрываются. Если вы вообще не можете найти правила страхования, попросите приложить их к ответу и предоставить доказательства того, что отец с ними знаком.
Обращение в суд.
Если страховая компания не может указать пункт, доказывающий, что ваш случай не покрывается, подумайте о том, чтобы обратиться в суд.
Имейте в виду, что страховые компании могут подать иск против виновника аварии. Это означает, что если ваш отец взыщет деньги со страховой компании, то страховая компания потребует их с вас.
Если вы будете признаны потерпевшим, страховая компания потребует возмещения ущерба от водителя, который спровоцировал аварию.
Подготовиться к судебному разбирательству может помочь специалист-адвокат. Мы уже писали о том, как найти хорошего адвоката. Предлагаем еще один совет. Обсуждая с адвокатом ваше дело, спросите его, на какую судебную практику он ссылается. Если он скажет вам, что на обзор Верховного суда от 2013 года, значит, он не разбирается в страховых спорах. Возможно, такой адвокат вам не подходит.
Вы можете взыскать судебные издержки со страховой компании, но если вы не хотите их оплачивать, то можете подать иск самостоятельно. Мы уже писали о том, как выбрать суд для подачи иска. У нас также есть статья о том, как подать иск. А также пошаговые инструкции по его подаче.
Если у вас есть вопросы о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите нам. На самые интересные вопросы отвечают эксперты журнала.
Если в аварию попадет незастрахованный водитель, будет ли КАСКО производить выплаты?
Верховный суд изменил свою точку зрения на выплаты по ДТП, произошедшим по вине незастрахованных водителей. Действительно, речь идет о добровольном страховании КАСКО. Но не затрагивает ли это решение страхование КМТКЗ?
Вспомним судебную практику, существовавшую в прошлом. В случае ДТП с участием водителя, управляющего застрахованным транспортным средством, но не указанного в полисе, страховщик был обязан возместить ущерб. Это правило распространялось как на необязательное каско, так и на обязательное ОСАГО. Страховщики могли предъявить ретроспективные требования к водителям, которые находились за рулем в момент аварии, но не были вписаны в полис.
С ОСАГО все осталось по-прежнему. Более того, правила определяются федеральным законом: страховая компания платит, а убытки берет с виновника.
И такая серия предусмотрена в законе об ОСАГО. Однако в случае с добровольным КАСКО закон не писан. В любом случае судья должен был руководствоваться не законом, а общепринятой судебной практикой.
Поэтому, согласно КАСКО, страховая компания должна была выплатить автовладельцу в любом случае. Даже если гражданин не был зарегистрирован за рулем в момент аварии. Это определено решением № 20 всего Верховного суда, принятым в 2013 году.
Однако в данном случае Верховный суд решил по-другому. Итак, некто А. В. Беляков попал в аварию. Владелец автомобиля Беляков В. Ю. обращается за выплатой в страховую компанию. К счастью, автомобиль застрахован по КАСКО. Однако здесь возникает проблема. Если все Беляковы вписаны в полис ОСАГО, то в полис КАСКО — только владелец автомобиля Беляков В.Ю. Поэтому страховая компания определила, что страхового случая не было. Автомобиль был поврежден, но управлял им человек, не вписанный в страховку.
Однако областной суд частично удовлетворил иск автовладельца. Областной суд также оставил решение в силе. Оба суда передали дело в Верховный суд в полном составе. Однако в ходе рассмотрения дела Верховный суд пришел к совершенно иному выводу. И это решение застало юристов врасплох.
В полисе каско В. Ю. Беляков просил разрешения на управление автомобилем. Заключив необязательный страховой полис, он самостоятельно определил цикл, по которому имеет право управлять транспортным средством.
Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за железнодорожного полотна с автомобилем под управлением А.В. Беляков, который в полисе необязательного страхования не указан как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, что исключило причинение ущерба в результате ДТП из согласованного сторонами перечня страховых случаев.
Хотя Беляков А.В. был включен в полис ОСАГО, это не имеет правового значения для настоящего спора, поскольку истец предъявлял требования, вытекающие из полиса дополнительного страхования, а не из полиса ОСАГО.
Кроме того, суд неправомерно сослался на положения статей 963 и 964 Гражданского кодекса РФ, регулирующие основания для отказа страховых компаний от выплаты страхового возмещения, указал Верховный суд.
Суд не учел, что положения этих статей регулируют, когда страховая компания освобождается от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая.
Однако в данном споре, учитывая условия конкретного полиса необязательного страхования, страхового случая не произошло. Следовательно, страховая компания не является должником автовладельца.
Как пояснили «РГ» в страховой ассоциации, данное постановление Верховного суда меняет судебную практику по КАСКО. В ОСАГО все остается по-прежнему. Более того, правила определяются федеральным законом. Это значит, что страховая компания платит, но взыскивает с незастрахованного виновника ДТП.
Виновник аварии не вписан в страховой полис — если пострадавший получает компенсацию
Комментарий: 1 25. 02. 2021 ОСАГО — документ, с которым сталкивается каждый водитель. Сегодня российские правила запрещают эксплуатацию транспортных средств без страхового полиса. За игнорирование этого требования нарушители наказываются в виде штрафов. Однако и это не самый важный вопрос, связанный со страхованием. Напомним, что в России существует всего два варианта оформления полиса ОСАГО. Автовладелец может либо уточнить данные человека, управляющего транспортным средством, либо получить страховку без ограничений. В последнем случае управлять автомобилем может любой человек, имеющий водительское удостоверение. Если рассматривать первый вариант, то процесс классификации не представляет сложности. В список вносятся водители, которым разрешено управлять транспортным средством. В этом случае стоимость страхового полиса зависит от данных каждого водителя (стаж, возраст и т. д.). По всем критериям учитываются максимальные тарифы. Суть такого договора заключается в том, что страхуется ответственность только зарегистрированного водителя. Открытое страхование означает, что страхуется ответственность всех лиц, управляющих транспортным средством.
На практике во многих случаях после ДТП выясняется, что водитель не застрахован по ограниченной страховке. Что делать в таких случаях? Если после аварии виновник предоставляет страховой полис, выданный без ограничений, проблем быть не должно — его ответственность застрахована. Ситуация немного усложняется, если страховой полис имеет ограничения, а транспортное средство может вестись по определенному циклу, не включающему виновника. В этом случае страховщик остается ответственным и продолжает осуществлять все выплаты пострадавшей стороне. Для этого пострадавший должен обратиться к страховщику. При этом потерпевшему не стоит беспокоиться о том, что страховщик не выплатит компенсацию только потому, что виновника аварии нет в списке застрахованных лиц. Правила ОСАГО не предусматривают отказа в таких случаях.
Если сумма ущерба, полученного в результате ДТП, превышает 120 000 рублей, а сумма ущерба здоровью — 160 000 рублей, пострадавший может обратиться в суд с иском к виновнику. Точно так же можно поступить, если в аварии пострадало несколько человек, а лимита страховой выплаты не хватает для покрытия ущерба. Далее рассмотрим последствия для виновника ДТП, который не вписан в страховой полис. Страховая компания выплачивает компенсацию пострадавшему, но затем подает иск, чтобы взыскать деньги с виновника. Помимо финансовых потерь, водитель может быть подвергнут административному наказанию. Финишная прямая. Если авария произошла из-за халатности незастрахованного водителя, пострадавший все равно может получить компенсацию от страховой компании. Однако последняя имеет право взыскать компенсацию с виновника.
Выплата компенсации по ОСАГО, если пострадавший водитель не вписан в полис
Мой сын въехал в меня на машине и устроил ДТП по моему полису, в ОСАГО не вписан, но в ДТП не виноват. Это означает, что потерпевший официально обратился к комиссару. Если в аварии виноват мой автомобиль, распространяется ли на меня вся моя страховка и могу ли я обратиться в свою страховую компанию за компенсацией? Если да, то страховая компания не будет требовать возмещения ущерба, потому что мой сын не виноват в аварии. Авария произошла по моей вине, а по его — нет.
Я забыл проверить, но после того, как аварийный комиссар спланировал аварию, мы все поехали в ГИБДД и оформили ДТП. После этого сын написал страховой полис на 500 рублей, меняет ли это ситуацию?
Затем страховщик подает апелляцию на решение суда.
Статья 14 Право страховщика на регресс к лицу, причинившему вред
1. к страховой компании переходит право требования виктимизации лица, причинившего вред потерпевшему, на сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения а) вследствие причинения вреда жизни или здоровью потерпевшего в результате умысла конкретного лица — б) причиненного этим лицом при управлении транспортным средством вследствие пагубных привычек (алкоголизм, наркотики и т.п.) — в) это лицо имеет право управлять транспортным средством, находящимся в эксплуатации, которой не было — г) это лицо имеет право управлять транспортным средством, находящимся в эксплуатации, которой не было — д) это лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия лицо, которое скрылось — д) это лицо не включено в полис обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Забыл написать, что после создания ДТП аварийный комиссар сразу выехал на трафик в системе и зафиксировал ДТП.
У страховой компании есть право на обжалование.
Статья 14 Право страховщика на регресс к лицу, причинившему вред1. к страховой компании, выплатившей страховое возмещение потерпевшему, переходит право уменьшить его к лицу, причинившему вред (Федеральный закон от 28. 0. 03. 2017 n 49-ФЗ) Е.) Это лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (как указано в договоре обязательного страхования Если по договору обязательного страхования с периодом использования транспортного средства им пользуется только водитель) ,
Добрый вечер. Интересен как сам вопрос, так и ответ адвоката. Ваш сын невиновен? Это отлично.
Федеральный закон об «автостраховании», ст.
Жертва — лицо, здоровью или имуществу которого был нанесен ущерб в результате использования транспортного средства другими лицами, включая пешеходов, водителей транспортных средств, чьи транспортные средства были повреждены, и пассажиров транспортных средств, попавших в дорожно-транспортное происшествие. (выделено автором).
Я никогда не сталкивался с подобным делом, но полагаю, что вы можете стать жертвой.
Однако, что касается исков о снижении стоимости — является ли ваш сын лицом, причинившим ущерб?
Не понял оговорку — ваш сын является лицом, причинившим вред? Статья 14, на которую ссылается коллега выше, регламентирует право на обращение к лицу, причинившему вред.
А по поводу отсутствия страховки у вашего сына? Какое это имеет отношение к вам — как к причинителю вреда, как к потерпевшему и виновнику ДТП? Где в этих правоотношениях ваш сын? Возможно, вы рассказываете не всю историю?
Если выплатят по этому ДТП, то страховщик не вписан в полис ОСАГО и подаст апелляцию на сына
Или страховщик вообще отказывается платить, потому что водитель не вписан в ОСАГО
Сергей, вы откровенно заблуждаетесь — ваш сын не является виновником ДТП и осужденным по данному делу вторым контрагентом, так как у второго контрагента есть полис ОСАГО. Тот факт, что ваш сын не вписан в полис, не влияет на его право на получение страховых выплат и не является основанием для взыскания с него в апелляционной инстанции.
Взыскание с него было возможно только в том случае, если вторая часть стала жертвой ДТП, а ваш сын был признан виновным.
Об этом прямо говорится в статье 14 Федерального закона «Об ОСАГО», которая гласит.
1. страховая компания, выплатившая вознаграждение за страхование,Передача потерпевшему права требования к лицу, причинившему вред,Сумма страховых выплат, произведенных потерпевшему,
Откажитесь от страхового покрытия. Страховой полис не покрывает ответственность вашего сына по комплекту ТЗ в договоре. Обращение подтверждает СБ страховой компании и можно подавать заявление о мошенничестве! Теперь это строго предписано.
Другие водители не будут платить вам по той же причине и суд с него не взыщет!
Не понятно в чем заключается мошенничество.
По мнению страховой компании, застрахованное лицо заведомо знает о законе о страховании КМТП и хочет получить компенсацию за страховку, не заплатив премию и не получив компенсацию за страховку!
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, могу ли я продать свою квартиру, если моя летняя дочь не полностью прописана в ней?
Можно ли сэкономить на ОСАГО, если владельцем транспортного средства является человек, который официально не зарегистрирован в ДТП? В моем случае территориальный тариф (ТТ) делает стоимость такого полиса в два раза дешевле при том же списке водителей (см.~(7000 рублей вместо 14000). Насколько я понимаю, это зависит от того, кто взаимодействует со страховой компанией, кто является владельцем автомобиля по договору ОСАГО или кто получает деньги на ремонт при наступлении страхового случая. Однако на практике страховая компания обычно не платит, а лишь направляет автомобиль из списка своих страховщиков (с которыми у нее заключен договор на ремонт) на СТОА для ремонта. Кроме того, при наличии доверенного лица страхователь может взаимодействовать со страховой компанией от имени владельца. Если виновником является водитель, указанный в договоре ОСАГО, а владелец не участвует в процессе оформления ДТП, страховщик самостоятельно взыскивает убыток со страховщиков других транспортных средств. (Насколько я понимаю, статус владельца по полису ОСАГО подразумевает, что регистрация автомобиля в ГИБДД не имеет значения, важно только наличие полиса). Однако в моем случае ПТС все равно остается за фактическим владельцем (мной), поэтому регистрировать собственность в ГИБДД не нужно). В моем случае ПТЭ остается за фактическим владельцем (мной), поэтому регистрировать собственность в ГИБДД не нужно. При этом не важно, кто указан в полисе ОСАГО в качестве владельца транспортного средства, а в качестве владельца может быть зарегистрирован водитель с наибольшим СТ. Правильно ли это?
Вопрос, что мне делать если рынок (Вайлдберриз) не возвращает деньги за возврат товара, я составляю претензию, агентство обещало связаться со мной в ближайшее время, у них прошло 7 дней, что вы посоветуете делать если деньги не вернут Fulll.
Мы хотим объявить брак с девушкой . Дело в том, что она является матерью двоих детей от двух браков. Я получаю выплаты как мать одиночка. При регистрации брака потеряет ли девушка выплаты, если у меня не будет детей?