Подборка наиболее важных документов по субъективным аспектам преступности (например, нормативные акты, формы, статьи, советы экспертов).
Судебная практика
Позиция судов по спорным вопросам. ‘Финансовые организации: финансовое законодательство (КонсультантПлюс, 2024)’. Фискальная мера принуждения не направлена на негативное воздействие на физических лиц или организации (беспристрастность или лишение их средств), а направлена на бюджетные средства организации в рамках публичного права, а значит, не в смысле наказания. Органы, совершающие фискальные правонарушения, избавлены от необходимости доказывать вину как элемент субъективной стороны состава преступления. Фискальное законодательство не содержит понятия вины и процедуры ее доказывания. »
Выбор судебного решения 2023 года: Статья 12.27 КоАП РФ «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортными происшествиями» «В субъективной стороне правонарушение, предусмотренное частью второй статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должно быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. При этом совершение административного правонарушения по неосторожности не освобождает лицо, его совершившее, от ответственности».
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Административное правонарушение: понятия, моменты и конструкции (Шестало С.С.) (Подготовлена для системы КонсультантПлюс, 2024) Субъективной стороной административного правонарушения является вина, которая может выражаться как в форме умысла, так и в форме неосторожности. Вина — это психическое отношение правонарушителя к совершенному общественно опасному противоправному действию или бездействию и наступившим последствиям («Административное право Российской Федерации: учебник» (2-е издание, переработанное и дополненное) (Попов Л.Л., Мигачев Ю.И., ред. Л.Л. Попов) («РГ-Пресс», 2019)).
Готовое решение: понятие налогового правонарушения (КонсультантПлюс, 2024) Субъективная сторона правонарушения — это вина правонарушителя, то есть совершено ли правонарушение умышленно или по неосторожности (ст. 110 Налогового кодекса Российской (Федерации)). Невозможно привлечь налогоплательщика к ответственности, если он не отвечает за свои действия (п. 1 ст. 109 и п. 2 ст. 111 Налогового кодекса РФ).
Правовые ресурсы.
Субъективные аспекты преступности
Субъективные аспекты преступления включают в себя вину, мотив и цель. Вина как психическое отношение человека к совершенному преступлению может принимать различные формы. Она может быть умышленной или неосторожной. Умысел может быть прямым или косвенным. Халатность также можно отличить от беспечности и небрежности. Именно субъективный аспект отличает преступление от инцидента. Случай — это событие, которое происходит независимо от воли или желания человека. Происшествие может быть результатом природного явления (наводнение, пожар), но может быть и результатом действий другого человека или даже действий типичного виновника ущерба, о которых он не знал или не догадывался. Прогнозирование возможных исходов. Инциденты — это всегда невинный вред, но некоторые их типичные черты схожи с преступлениями. Отсутствие вины (умышленной или по неосторожности) не означает, что ответственность несет обследуемое лицо.
Субъективные аспекты преступлений характеризуют сознательные и волевые особенности правонарушений. Мотивы представляют собой побуждения, которыми руководствовался преступник (например, ревность, месть, корысть, сексуальные мотивы, хулиганские побуждения, неприязненные отношения и т. д.), и цель, т. е. предполагаемый конечный результат. Мотивы характеризуют степень моральной испорченности личности и формируют психическое отношение субъекта к деянию. Для признания противоправного деяния преступлением достаточно доказать вину. Мотив и умысел учитываются при квалификации преступления и определении меры наказания. Из этого правила есть исключения. Так, в гражданском праве ответственность может наступить даже при отсутствии халатности. В частности, лицо, не исполнившее или небрежно исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умышленной или неосторожной), если законом или договором не предусмотрены иные основания ответственности. Таким образом, положение о вине как условии ответственности имеет решающее значение. Законом или договором может быть предусмотрено, что ответственность лица, нарушившего обязанность, наступает независимо от наличия или отсутствия его вины. Таким образом, вина в гражданском праве рассматривается не как субъективное, психическое отношение к поведению лица, а как непринятие объективно возможных мер по устранению или предотвращению негативных последствий своих действий, определяемых конкретными обстоятельствами. Обстоятельства.
Неосторожность может выражаться в двух формах: умышленной и неосторожной.
Умысел — это такая форма вины, при которой виновный знал о противоправном характере своего деяния, предвидел его вредные последствия и намеревался или сознательно допускал их наступление. При прямом умысле лицо осознавало противоправный характер своего деяния, предвидело его вредные последствия и желало их наступления. При косвенном умысле лицо осознавало противоправность своего поведения, предвидело вредные последствия и сознательно допускало их наступление.
Таким образом, разница между прямым и косвенным намерением заключается в различном характере предвосхищения вредных последствий. Прямой умысел характеризуется предвидением неизбежности наступления вредных последствий в результате совершаемого действия, в то время как косвенный умысел характеризуется предвидением лишь фактической (с определенной вероятностью) возможности наступления таких последствий. При прямом умысле лицо сознательно пытается вызвать вредные последствия. Иными словами, это является конечной целью его противоправного деяния. При косвенном умысле вредный результат не является ни целью деятельности лица, ни средством ее достижения, ни шагом на пути к этой цели.
Неосторожность — это форма вины, при которой правонарушитель предвидел возможность наступления вредных последствий своего деяния, но по неосторожности не рассчитал на их предотвращение, либо должен был и мог предвидеть такие последствия, но не предвидел их. Существует два вида неосторожности как формы вины.
Умысел — самая распространенная и самая опасная форма вины. Она определяется тем, что умышленное деяние, сознательно направленное на причинение вреда охраняемым законом общественным отношениям, с большей вероятностью причинит такой вред, чем непреднамеренное деяние. Люди, совершающие умышленные правонарушения, подвергаются большему риску. Это связано с тем, что в умышленных деяниях более выражено негативное отношение субъекта к базовым ценностям современного общества.
На характеристики некоторых преступлений влияет мотив совершения деяния (например, хулиганский мотив, мотив получения заработной платы и т. д.). Гражданский кодекс также содержит понятия «грубая неосторожность» и «смешанная неосторожность», которые влияют на возникновение и объем ответственности.
Тот факт, что деяние отвечает всем признакам преступления, называется квалификацией преступления.
Законодательство детально определяет преступления в различных аспектах. В Уголовном кодексе подробно описаны условия применения уголовной ответственности и наказаний, признаки каждого правонарушения, а также вид и размер наказания, назначаемого лицам, совершившим правонарушение. Трудовой кодекс, напротив, не содержит подробного определения данных дисциплинарных проступков (один элемент: прогул без уважительных причин, в том числе появление на работе в нетрезвом виде), но перечисляет дисциплинарные взыскания за нарушение трудовой дисциплины.
При определении правонарушений и санкций применительно к закону (ратификация правовой нормы свидетельствует о мерах государственного принуждения, применяемых к данному правонарушению) следует учитывать следующие правила: во-первых, она должна быть разъяснена более подробно, с более строгой ратификацией. Во-вторых, в отношении правонарушения, к которому она применяется, при наказании правонарушителя или назначении ему наказания санкция должна допускать возможность выбора различных мер (и условий) наказания или приговора в зависимости от случая и характера правонарушителя.
Нормы, определяющие состав правонарушения и санкцию за его совершение, называются запретами. Они предусматривают поведение, которое закон не стремится регулировать, а стремится предотвратить и сдержать. По сути, запреты адресованы лицам, которые совершают противоправные действия и склонны воздерживаться от них, опасаясь наказания. Так, в уголовном праве, нормах об административных правонарушениях и других нормативных актах многие запреты характеризуются не как рецепты, а как признаки преступности того или иного деяния («заведомо незаконный арест наказуем»).
Виновность в совершении уголовного преступления
Субъективные аспекты преступности
Объективная сторона прихода — психическое состояние лица в момент совершения преступления — включается в понятие вины правонарушителя. Это означает, что преступными признаются только виновные деяния, то есть такие, которые в момент их совершения находились под контролем воли и сознания лица. Отсутствие свободы воли — возможности выбора иного (правомерного) варианта поведения в силу невменяемости, малолетнего возраста, физических или психических последствий и т. п. — является юридическим условием непризнания деяния преступлением, даже если оно наступили вредные последствия. Поэтому действующее уголовное законодательство России смягчает ответственность лиц, совершающих преступные деяния в условиях естественного принуждения. Для того чтобы противоправное деяние было квалифицировано как уголовное преступление, оно должно быть совершено чрезмерно.
При этом форма вины может быть различной (умысел или неосторожность). Следовательно, лицо, совершившее деяние с умыслом или по неосторожности, является виновным.
Вина лица, совершающего общественно опасное деяние, может проявляться в форме умысла или неосторожности. Умысел представляет собой преднамеренное совершение преступления, при котором лицо осознает общественно опасный характер своего деяния и наступление общественно опасных последствий. При этом оно допускает их для исполнения желаний (прямой умысел) или тех, которых не желает, но умышленно (косвенный умысел) (ст. 25 УК РФ).
Неосторожность означает, что лицо совершает общественно опасное деяние при отсутствии умысла (прямого или косвенного) в результате противоправной халатности или небрежности. Таким образом, противоправная небрежность может проявляться в двух формах: 1) неоправданная небрежность — в форме вины, когда лицо, совершившее правонарушение, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, но рассчитывало их предотвратить, не имея достаточных оснований. 2) неоправданная небрежность — форма вины (преступной небрежности), при которой лицо, преступившее закон, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий.
Помимо вины, Уголовный кодекс также признает элементы субъективной стороны, если они четко указаны в законе, например, цель или мотив совершенного правонарушения. Это факультативные или дополнительные элементы, наличие которых позволяет квалифицировать противоправное поведение как уголовное преступление (см. статью 14 Уголовного кодекса Российской Федерации). Цель преступления — это преступный эффект, к которому стремится виновный. Мотив преступления — побуждение к достижению результата, на который направлено совершение преступления.
Основные принципы общей теории права. — Право и юриспруденция, М.: Колосс. под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.И. Червонюка. 2003.