С каждым годом споры вокруг этого вопроса становятся все более острыми. Причина тому — перемены в сознании многих стран ЕС, благодаря желанной свободе и признанию сексуальных меньшинств. И вот теперь, воодушевленные своей победой, они пытаются легализовать однополые браки в России.
В свою пользу они приводят следующие аргументы.
Кроме того, активисты приводят другие аргументы и примеры, которые менее важны и не могут повлиять на общественное мнение.
Что дает толерантность?
Во-первых, стоит отметить, что однополые браки признаны в России, за одним исключением. Это могут сделать граждане Великобритании, проживающие на территории Российской Федерации или находящиеся в Российской Федерации в качестве гостей. При этом церемония может проходить в консульстве этой страны, а не где-либо еще.
Кстати, несмотря на то, что Великобритания славится своей терпимостью к нетрадиционным отношениям, в стране регулярно проводятся гомосексуальные парады и митинги, которые становятся жертвами. На практике сексуальным меньшинствам недостаточно просто получить разрешение на легальное объединение; они хотят большего — они хотят всеобщего признания. Они хотят разрушить нормальное понятие брака, исказить его под свои стандарты и создать совершенно новое общество.
И такие изображения распространены в странах, где гомосексуальные отношения признаны законными. Подтверждение этому можно найти в новостях, телепередачах и фильмах.
Моральные нормы в российской безопасности
Однополые браки в России не только запрещены законом, но и считаются морально предосудительными. Ведь если в Европе подобное поведение прослеживается веками, то в России за это могут отрубить голову.
Благодаря этим моральным принципам современное общество в России и большинстве стран СНГ настроено против гомосексуальности. Кто-то открыто выражает это, кто-то занимает нейтральную позицию, но правда в том, что они не хотят повторения британской конвенции.
Еще одним сдерживающим фактором является православная церковь. Известно, что русские по своей природе очень религиозны, а гомосексуальность в корне не соответствует принципам православной веры.
Основные аргументы против однополых браков
О плюсах и минусах однополых семей можно говорить долго, но есть один неоспоримый факт, касающийся детей. По случайному совпадению, для зачатия ребенка требуется как женская яйцеклетка, так и мужской сперматозоид. Поэтому нетрадиционные пары не могут продолжить род. Конечно, при поддержке науки можно провести искусственное оплодотворение или оплатить услуги суррогатной матери, но самостоятельно зачать ребенка эти пары не могут.
Продолжая тему детей, не стоит упускать из виду тот факт, что дети, растущие в таких семьях, будут иметь искаженное представление о порядке вещей. Поэтому такие отношения — нормальное правило, а не исключение. Поэтому вполне вероятно, что в будущем он захочет повторить опыт своих родителей и создать свою собственную однополую семью.
Чего ждет Россия?
Многие мировые организации по защите прав геев отреагировали на то, что Россия запретила однополые браки, но они все равно не могут повлиять на решение властей, по крайней мере в этой стране. Сами депутаты не собираются менять свою позицию по отношению к сексуальным меньшинствам и, соответственно, не собираются вводить новое законодательство.
Более того, само общество не готово к этому. Ортодоксальные мужчины не смогут спокойно принять такое поведение и тем более не увидят, что их детей учат «новому» образу жизни. Эту точку зрения подтверждают социальные опросы, часто проводимые правительствами и независимыми организациями.
В связи с этими фактами можно с уверенностью сказать, что браки между людьми одного пола не будут легализованы в России, по крайней мере, в ближайшем будущем.
Установление брака между лицами одного пола в российском законодательстве
Принципы гуманности и равенства, которыми руководствуются законы всех современных демократических государств, предполагают возможность полной самореализации человека в обществе, независимо от его национальности, вероисповедания, пола и сексуальной ориентации.
Однако в России есть категория людей, право которых на создание семьи ограничено — это гомосексуалисты.
Почему существует это ограничение?
Борьба за легализацию
Предпринимались попытки изменить законодательство и создать ранее отдельные для регистрации браков между людьми одного пола.
Ни одна из этих инициатив не увенчалась успехом, но их примеры все равно интересны.
В 2004 году Эдвард Маргин, член парламента Баскилла, попытался принять поправку к Семейному кодексу республики, которая бы убрала из определения брака слова «согласие женщины и мужчины» и заменила их на «консенсус. Гражданский». Это позволило бы убрать сексуальные ограничения из официальных записей о социальной ячейке общества. Однако эта инициатива не прошла даже голосования в парламенте.
В 2009 году Ирина Шипитько и Ирина Федорова подали заявление на регистрацию брака в московский ЗАГС. В удовлетворении заявления было отказано, после чего пара обжаловала это решение в Высшем суде, который также отказал.
В 2013 году пять гей-пар попытались одновременно зарегистрировать свой брак в Санкт-Петербурге. Все пять заявлений были отклонены, и последующая апелляция в суд также была отклонена.
Дело Ирины Шумиловой и Алены Фурсовой частично прерывает эту череду препятствий. ЗАГС зарегистрировал их брак в 2014 году. Загвоздка в том, что по паспорту Ирина Шумилова — мужчина, перенесший поэтапную операцию по превращению нормального пола в женский. Поэтому данный случай нельзя считать предыдущей регистрацией однополого брака, так как документ оформлен между мужчиной и женщиной.
Отношение российского общественного мнения к бракам между людьми одного пола в целом негативное, хотя в последние годы наблюдаются положительные тенденции.
По данным опроса «Левада-Центра», только 5% россиян высказались за легализацию подобных объединений, в то время как около 30% населения России разделяют явное неприятие подобных мероприятий.
Остальные относятся к бракам между людьми одного пола терпимо или безразлично.
Где можно зарегистрировать брак?
Граждане России могут официально оформить союз однополых пар в США, Аргентине, Канаде, ЮАР и Дании, не приобретая при этом гражданства этих государств.
Проблема в том, что российское законодательство признает браки, заключенные за рубежом, действительными только в том случае, если они не противоречат семейному законодательству.
Существуют международные условия, которые отдают предпочтение бракам, заключенным за рубежом, перед местными законами, но Россия их не подписала.
Поэтому гомосексуальные союзы, зарегистрированные в США или Канаде, официально не признаются действительными в Российской Федерации.
Медицинское освидетельствование брачующихся проводится только с согласия будущего супруга.
Вы дошли до стадии раздела общего имущества после развода? Скачать образец искового заявления можно здесь.
Как быть с местом жительства детей после развода родителей? Об этом подробно рассказано и рассмотрено в нашей статье.
Ситуации в других странах
В 1994 году состоялась Каирская конференция ООН, на которой достижение равенства лиц любой сексуальной ориентации было определено как одна из главных целей прогрессивного мирового сообщества.
С тех пор во всех западных странах активно начался процесс легализации гомосексуальных соединений. Пионером стали Нидерланды — в этой стране ЛГБТ-свадьбы были разрешены в 2001 году. С тех пор ЛГБТ были легализованы более чем в 40 странах, в основном в Северной и Южной Америке и Западной Европе.
Однако есть несколько государств, где отношение к гомосексуальным объединениям более жесткое, чем в России. Например, в Украине, Польше и Сербии их запрет прямо ссылается на конституции этих стран. В Саудовской Аравии, Афганистане и Иране проявления тех же сексуальных отношений караются смертной казнью.
В мусульманских странах Северной Африки представители ЛГБТ подвергаются судебному преследованию. В некоторых странах, таких как Китай и Казахстан, однополые отношения не регулируются законом. Это похоже на ситуацию в России.
Почему не следует разрешать браки между людьми одного пола
Автор статьи: lenin_kerrigan Пообщавшись с нашими читателями, я хотел бы написать своего рода памятку с кратким изложением причин, по которым однополые браки не должны быть признаны. 1. разрушение культуры и атака на консервативную часть общества 2. эффект домино 3. государственные институты 4. вопросы родительской опеки Поэтому 1) Нападение на консервативную часть общества. Прежде всего, нужно сказать о религиозных людях: они — самая важная часть общества. Для них содомизм и однополые сексуальные отношения — это грех, запрещенный правилами религии, которую они исповедуют. Кроме того, они заботятся о сохранении культурных и моральных ценностей своего общества/народа/нации, которые веками ставились во главу угла. Легализация однополых браков будет унизительна для этих людей. Они не примут его, потому что он противоречит их культурным и моральным нормам. И они будут бороться с ним всеми возможными способами. Брак — это священная культурная традиция, освященная и установленная. Нарушить эту традицию — значит нарушить священные культурные нормы, а это, как всем известно, неприемлемо ни для кого. 2) Эффект домино Если сегодня люди выйдут на улицы, желая иметь возможность заключать однополые браки, и если это будет разрешено, то кто выйдет на улицы завтра? Кто захочет полигамии с тремя мужчинами и четырьмя женщинами, все из которых будут бисексуальны? Потом появятся зоофилы, которые захотят жениться на животных и разрешить официальные половые акты с ними. А потом? Труполюбы, педофилы, гериатрики и каннибалы? Нет, такого счастья не нужно. 3) Государственные институты Государство должно расставлять приоритеты в поведении своих граждан так, как оно считает нужным. Например, семьи, в которых женатый мужчина и женщина имеют трех-четырех детей, должны получать от государства всевозможные субсидии, гранты и помощь. Таким образом, государство указало, что такая модель семьи является приоритетной. Она находится в пределах желаемого. Такие социальные действия можно только приветствовать. Тот факт, что разрешение не выдается, означает, что государство против таких социальных действий. Он ее не поддерживает. Если бы однополые браки были разрешены, они воспринимались бы как нечто поддерживаемое государством, а не просто как норма. Однако в обществах, где такие браки разрешены, часто наблюдается рост сексуальной преступности, снижение рождаемости и депрессия.
Астахов объясняет, почему Россия запрещает браки между гомосексуалистами, задержанными за границей
Российские военнослужащие, участвующие в специальной военной операции в Украине, записали видеообращение к мигрантам с требованием соблюдать российские законы.
В ролике, размещенном на Telegram-канале «Записки ветерана», солдат выразил возмущение новостями о преступлениях, совершенных мигрантами Газета.ру.
И если кто-то считает, что имеет право игнорировать законы нашей великой страны (…) Им нет места среди нас», — сказал один из солдат. Солдаты также пригласили мигрантов присоединиться к ним в зоне SWO.
Госдеп проинформирован о «серьезном предупреждении» Белоусова Остину
Текст Антона Антонова.
Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков заявил, что министр обороны России Андрей Белоусов направил министру обороны Ллойду Остину очень серьезное предупреждение.
Комментируя «последние контакты между министрами обороны», Рябков отметил, что все контакты с США были «выше среднего уровня национальных и дипломатических стандартов» и преследовали «сугубо благие цели», сообщает информационное агентство ТАСС.
В частности, в Вашингтон были направлены «очень серьезные предупреждения». Речь шла о «возможности новых провокаций со стороны Киева». В сообщении подчеркивается, что они «немыслимы без прямой поддержки Вашингтона».
Рябков пояснил, что предупреждение было направлено во избежание «дальнейшей опасной эскалации с последствиями, которые могут полностью выйти из-под контроля».
Белоусов раскрыл количество ежедневно поставляемых в зону НТТ беспилотников FPV
Текст Ольги Ивановой.
Количество беспилотников FPV в Вооруженных силах России резко возросло, заявил министр обороны РФ Андрей Белоусов.
Как сообщает ТАСС, во время посещения 45-й гвардейской воздушно-десантной бригады в зоне СЗФО один из офицеров сказал министру, что желательно иметь определенное количество квадрокоптеров в каждом подразделении. Белоусов ответил, что «количество FPV-беспилотников резко возросло, в день поступает около 4 000 штук».
Эксперт объяснил, почему в Озинцово образовался этнический анклав мигрантов
Текст Татьяны Косолаповой.
Озинцовский район был одним из самых быстроразвивающихся регионов, привлекший множество мигрантов, которые образовали анклавы. Подобные сообщества образовались и в самой столице, заявил газете ВЗГЛЯД член президентского Совета по правам человека (СПЧ), председатель Государственной антикоррупционной комиссии Кирилл Кабанов, комментируя открытие производства комиссией по расследованию этого дела. Жалобы жителей подмосковного Озинцово на массовые нарушения миграционного закона.
Исследовательский комитет реагирует на все заявления оперативно, точно, быстро и прямо. Есть закон, и РД следит за его исполнением. Но как эксперт, работающий с этим и другими государственными органами, я считаю неправильным утверждать, что проблема существует только в Озинцовском районе», — говорит Кавано.
Он поясняет, что нарушения миграционного законодательства наблюдаются по всей Московской области. Например, в Московской области такие проблемы возникают в Люберцах, Котельниках и других районах. А сама проблема напрямую связана со столицей. Иностранцы находят работу в Москве, но селятся группами в соседних с Москвой регионах.
И самое главное, к сожалению, безответственная иммиграционная политика нашей страны, сильно измельчавшая и погрязшая в коррупции, существует уже много лет. Кстати, там, где есть возможность трудоустройства, образовались этнические анклавы. А поскольку Озинцовский район был одним из самых быстрорастущих районов с развитым частным строительством, он, естественно, привлек большое количество мигрантов, которые образовали анклавы», — объясняет член СПЧ.
Подобные сообщества сформировались и в самой столице, например, в деревне Сахарово, у рынка «Садовод» и у агрокомплекса «Фуд Сити» в Теплистане. Эксперты считают, что появление таких анклавов повлияло на рост этнической преступности.
Поэтому возбуждение дела по ситуации в Озинцово — нормальная реакция Следственной комиссии. Следственный комитет также реагирует на подобную информацию о мигрантских анклавах и противоправных действиях мигрантов в других регионах нашей страны. С подобными проблемами сталкиваются Екатеринбург, Самара, Тольятти и другие неблагополучные в миграционном плане регионы. DE отреагировало правильно», — заключил Кавано.
detector