Мы с моим деловым партнером взяли кредит на строительство. В кредитном договоре указано, что мы несем солидарную ответственность. Что это значит? В чем разница между солидарной ответственностью и суброгационной ответственностью?
Солидарный должник обязан удовлетворить одно требование. Звучит просто, но есть нюансы. Давайте рассмотрим их.
Как работает солидарная ответственность
При солидарной ответственности каждый должник несет равную ответственность по долгу. Кредитор имеет право требовать уплаты долга от всех солидарных должников вместе или от любого из них в отдельности. Это полезно: проще взыскать долг с пяти должников, чем с одного. Кто-то заплатит.
Предположим, три подрядчика должны заказчику 100 000 рублей. Заказчик может предъявить претензии ко всем подрядчикам одновременно, к двум подрядчикам или только к одному. Если один из подрядчиков заплатил 80 000 рублей, заказчик может продолжать требовать оставшиеся 20 000 рублей от всех трех подрядчиков. Однако клиент не может получить 100 000 рублей от каждого подрядчика.
Если один из заемщиков погасил долг, он может потребовать компенсацию за переплату от других созаемщиков. Это так называемое право на компенсацию. Размер компенсации рассчитывается по простой формуле. После выплаты компенсации сумма, потраченная каждым человеком, должна быть одинаковой.
Например, три участника ООО берут в банке кредит в размере 300 000 рублей на развитие своего бизнеса. В кредитном договоре указано, что созаемщики несут солидарную ответственность. Один из созаемщиков выплатил банку всю сумму долга, но теперь он имеет право потребовать 100 000 рублей с двух других заемщиков. Таким образом, расходы каждого должника составляют 100 000 рублей.
Когда возникает солидарная ответственность
Солидарная ответственность может быть прописана в договоре или в законе. Рассмотрим самый распространенный случай.
Если ООО ликвидируется, может возникнуть солидарная ответственность участников. Например, если имущества закрытого общества недостаточно для финансирования процесса ликвидации, его участники должны солидарно нести эти расходы за свой счет.
Создание ООО может также привести к возникновению солидарной и полной ответственности. По закону участники ООО должны быть утвержденными учредителями корпорации. Глава обеспечивает наличие у юридического лица имущества для погашения задолженности перед кредиторами.
Если глава оплачен, участник не несет ответственности по долгам компании. Кредиторы могут захватить только имущество самой компании. Однако если один из участников не оплатил свою долю в утвержденном капитале, все участники компании несут солидарную ответственность по долгам компании в размере большей стоимости этой не оплаченной доли.
Например, утвержденный капитал ООО — 10 000 рублей, два учредителя. Один из них оплатил свою долю. Если задолженность возникла по вине юридического лица, то оба учредителя несут ответственность в размере до 50 000 рублей.
Солидарная и полная ответственность наследников предусмотрена Гражданским кодексом. Наследники несут солидарную ответственность и отвечают солидарно.
Например, два сына унаследовали от отца рынок стоимостью 200 000. Однако выясняется, что отец получил в банке кредит в размере 300 000. Оба сына несут солидарную ответственность и отвечают перед банком по кредитному договору отца, но банк должен 200 000 рублей, а не 300.
Семейный кодекс предусматривает общую ответственность супругов. Каждый из супругов несет солидарную ответственность по своим индивидуальным обязательствам и солидарную ответственность по общим обязательствам семьи в целом.
Например, жена, получившая совместный кредит, несет солидарную ответственность. Однако если кредит выдан только одной из жен, для солидарности банк должен доказать, что заемщик получил деньги на нужды семьи. Дом был куплен, отремонтирован и вложен в семейный бизнес.
Солидарная ответственность при ДТП возникает между владельцами, когда в результате столкновения автомобилей причиняется ущерб имуществу пассажиров или третьих лиц.
Например, в результате аварии на автостраде пострадал пассажир. Оба водителя были застрахованы от гражданской ответственности у одного и того же страховщика. Пострадавшая сторона обратилась в компанию за возмещением ущерба здоровью. Страховая компания выплатила только часть денег, сославшись на то, что закон ограничивает выплаты по ОСАГО 500 000 рублей на каждого пострадавшего. Верховный суд с этим не согласился. Водитель несет ответственность за всего пассажира. Это означает, что страховые выплаты должны производиться по двум договорам ОСАГО.
Должник также несет солидарную и общую ответственность по всем обязательствам, связанным с бизнесом.
Вот такой случай. Бизнес-центр расположен на участке земли, и его помещения используются различными арендаторами. Если каждый из них использует свои помещения в коммерческих целях, например под офисы или магазины, то все они несут ответственность за аренду земли. Если хотя бы один из арендаторов использует помещение в некоммерческих целях, например, в качестве штаб-квартиры политической партии, арендаторы выплачивают сумму задолженности по отдельности.
Различия между солидарной и субсидиарной ответственностью
Вспомогательная ответственность — это право требовать деньги от другого лица только в том случае, если основной должник не в состоянии выполнить свои обязательства. При таком варианте кредитор должен сначала потребовать долг с основного должника и только в случае его неспособности выплатить долг — с дочернего.
Например, ассоциация саморегулируемых организаций компенсирует своим членам понесенные ими убытки. Члены потребительских кооперативов имеют суброгацию по обязательствам кооператива. А если у самой больницы нет достаточных средств, государство обязано компенсировать ущерб, причиненный пострадавшему малобюджетной больницей.
При выдаче поручительства обычно устанавливается солидарная ответственность поручителя и заемщика. Иными словами, кредитор может потребовать немедленного погашения задолженности от поручителя или как от поручителя, так и от заемщика. Однако этот порядок может быть изменен, если в договоре установлена субсидиарная ответственность поручителя.
Различия между солидарной и субсидиарной ответственностью
Солидарная ответственность — это два исключения из общего принципа солидарной ответственности. В случае солидарной ответственности каждый из должников должен исполнить часть своих обязательств.
Разницу между солидарной и субсидиарной ответственностью можно увидеть на примере обязательства собственника недвижимости перед коммунальным предприятием.
Например, предположим, что квартира находится в собственности двух человек. Накопился долг за коммунальные услуги. Если собственность не разделена на доли, коммунальная компания может потребовать от собственников выполнить свои обязательства в рамках солидарной ответственности. Если каждый собственник владеет долей, он несет солидарную ответственность в соответствии со своей долей. Требовать больше, чем доля одного собственника, незаконно.
Если кроме должника в квартире проживают другие его родственники, они также могут нести солидарную ответственность. Однако только собственник несет ответственность за уплату налога на содержание и капитальный ремонт жилого помещения.
Кроме того, в каждом многоквартирном доме есть общее имущество, такое как крыши, лестницы и лифты. Все владельцы квартир несут ответственность за общее содержание этого общего имущества дома. Размер расходов каждого собственника определяется площадью многоквартирного дома. Это означает, что владельцы больших квартир платят больше.
В большинстве случаев солидарная ответственность может быть реализована в судебном порядке. Читайте нашу статью о судах.
Если у вас есть вопросы о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
Гарантия: совместная и несколько гарантий
Наличие гарантии дополнительно увеличивает юридическую возможность кредитора компенсировать заемщику имущественные потери, возникшие в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного обязательства. При обеспечении финансового обязательства поручительство создает для кредитора непосредственную возможность полагаться на имущество третьего лица для удовлетворения требования о погашении долга.
Гражданский кодекс Российской Федерации (далее — ГК РФ) различает совместные и вспомогательные гарантии по моменту возникновения требования кредитора к гаранту.
Различие между солидарной и вспомогательной гарантиями заключается в моменте, с которого кредитор приобретает возможность предъявить соответствующее требование к гаранту.
Совместные и субсидиарные гарантии
Солидарность гаранта означает, что одного факта неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком основного обязательства достаточно для того, чтобы кредитор предъявил требование к гаранту. Таким образом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, обеспеченных такой гарантией, кредитор может по своему усмотрению предъявить требование об исполнении соответствующих обязательств как к розарию, так и к поручителю. Были приняты меры для получения удовлетворения от заемщика. Применительно к кредитным отношениям это означает, что банк вправе предъявить иск к заемщику и поручителю на сумму, причитающуюся по кредиту в случае неисполнения заемщиком своего обязательства. Такая форма гарантии, по определению, если только стороны договора поручительства не договорятся, что поручитель отвечает перед кредитором.
Такой вид поручительства выгоден кредиторам с финансовой точки зрения. Он расширяет возможности прямого истребования долга и поэтому на практике предпочитается банками.
Дополнительная ответственность
Дополнительная ответственность поручителя регулируется, в зависимости от обстоятельств, законом и договором поручительства, что требует пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. 45. денежных средств должником, при этом иск к поручителю может быть предъявлен, если должник отказывается исполнить требование кредитора или не отвечает на требование должника в разумный срок.
В соответствии со ст. 399 ГК РФ и разъяснениями Верховного Суда РФ при наличии субсидиарной ответственности поручителя кредитор вправе предъявить к нему требование, вытекающее из следующих обстоятельств,
Положения договора поручительства, касающиеся субсидиарной ответственности поручителя и условий оплаты по этому договору: например.
Ответственность поручителя по настоящему договору подчиняется статье 399 Гражданского кодекса.
Если [заемщик] не исполнит требование [кредитора] об исполнении или досрочном исполнении [обеспеченного обязательства] в срок, [кредитор] вправе предъявить иск к [поручителю] по настоящему [договору]. указанный в требовании или (если в соответствующем требовании [Кредитора] срок не указан) в течение [указать срок] рабочих дней, направленных [Кредитором] в связи с нарушением [обеспеченного обязательства] [Кредитором]. [Заемщиком].
В договорах поручительства могут быть предусмотрены различные процедуры и формы предъявления банками требований по субсидиарным гарантиям. Например, практика Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, решение № от 19 декабря 2022 г., дело № . Российские суды отмечают возможность указания в договорах дополнительной гарантии ряда дополнительных условий, после выполнения которых банк может предъявить соответствующий иск к гаранту (это может быть, например, условие, касающееся конкретного срока). условия, касающиеся срока, в течение которого кредитор может предъявить требование к дочернему гаранту, условия, касающиеся обязанности направить предварительное уведомление о требованиях к дочернему гаранту, условия, касающиеся обязанности направить предварительное уведомление о требованиях к банку, условия, касающиеся обязанности направить предварительное уведомление о требованиях к дочерней гарантии банка, условия, касающиеся обязанности направить уведомление о требованиях к банку, условия, касающиеся обязательств).
Примерами формулировок таких оговорок в договорах гарантии являются.
Если [заемщик] не исполнит [обеспеченное обязательство], как [подтверждено окончательным решением суда], [кредитор] имеет право предъявить иск к [гаранту] в соответствии с настоящим [соглашением]».
Такой вид гарантии, безусловно, выгоден для поручителя, поскольку представляет собой обязательное предварительное заявление кредитора против должника до обращения к поручителю».