Подборка наиболее важных документов по вопросу Доказательства при ДТП, например, нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое.
Форма документа
Судебная практика.
11. 10. 2025 N 88-23088/2023 Постановления апелляционного суда общей юрисдикции в разл. категориях: займы. Требования кредитора: 1) о взыскании основного долга по договору займа. 2) о взыскании процентов. Разница: доказательства не подтверждают возникновение между сторонами по договору займа. Решение: 1) Отказ. 2) Отказать. Процессуальные вопросы: по возврату расходов на госпошлину — отказ. Апелляционный суд согласился с выводом суда, заключив, что доказательства не подтверждают возникновение между сторонами отношений по договору займа. Расписка написана в день дорожно-транспортного происшествия, доказательств того, что указанная в ней сумма 250 000 рублей является долгом, полученным ответчиком, суду не представлено, а истец связывает предполагаемое требование с положениями статьи 807. Городского кодекса Российской Федерации.
30. 05. 2025 г. Апелляционное постановление Апелляционного суда N 2 от N 77-1644/2023: по ч. 3 ст. 264 УК РФ (преступления в сфере транспортных средств и эксплуатации транспортных средств). РЕШЕНИЕ: Апелляционное решение оставлено без изменения. Собранные в ходе судебного разбирательства доказательства были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в отличие от доводов жалобы. Тогда они соответствовали обстоятельствам дела и были признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу и обоснования принятого решения. В отличие от мнения потерпевшего, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, таких как осмотр места происшествия, составление процессуальных документов, изъятие автомобиля и FIO6 обратно, при получении от родственников родителей потерпевшего или страховой компании сообщения о ДТП и захоронении тела погибшего.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Обзор правового статуса Верховного Суда Российской Федерации в июне 2021 года (Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Карапетов С.В.; 2021, n 
Если родители погибшего в ДТП лица представили доказательства того, что один из них обещал, что после смерти наследника наследство будет принято, выплатить иную компенсацию расходов на погребение в определенном размере, родственник-родитель, принявший наследство, не вправе ссылаться на то, что материальный ущерб (расходы на погребение) был возмещен частично. Виновник ДТП, по букве толкования условий доказывания (ст. 431 ГК РФ), показывает, что размер возмещения не зависит от фактических затрат, так как размер был определен решением и, следовательно, соглашением сторон. Такое доказательство не противоречит действующему законодательству в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Справочное пособие по доказыванию в арбитражном процессе (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. И.В. Резниковой) («Норма», «Инфра-М», 2022) — Факты дорожно-транспортных происшествий. Страховым случаем является наступление ответственности владельца транспортного средства при использовании транспортного средства с обязанностью выплаты страховой компании по договору обязательного страхования, в результате которого причиняется вред жизни, здоровью или имуществу потерпевшего. Страховое покрытие (раздел 1(1) Закона об обязательном страховании OTKZ). Под использованием транспортного средства следует понимать не только механическое (естественное) движение по данному участку, но и все действия, связанные с этим движением, а также любую другую эксплуатацию транспортного средства как причину повышенной опасности. Для целей Закона об ОСАГО использование транспортного средства означает эксплуатацию на территории, прилегающей к дороге или улице и охватывающей транспортные средства (дворы, жилые кварталы, стоянки транспортных средств, автозаправочные станции и т.д.). Местность, по которой может передвигаться транспортное средство (переезд). Доказательство. Если в дорожно-транспортное происшествие вовлечены два транспортных средства (включая автотранспортное средство), доказательством является справка о ДТП, если страховка покрывает ответственность застрахованного владельца в соответствии с Законом MTX, нет пострадавших и нет разногласий между участниками. ДТП, дополненные ими, без обязательного страхования или привлечения сотрудников ГИБДД в соответствии с европейскими правилами. Российская Федерация 24 ноября 2018 г. n если хотя бы одна из частей ДТП оборудована специальной системой на базе Глонасс и передает информацию без движения в автоматизированную систему ОСАГО, если запись участника европейского непредвиденного ДТП зафиксирована в соответствии с распоряжением Правительства РФ 1414 также возможно при наличии спора. В остальных случаях представители дорожной службы действуют в соответствии с приказом МВД России от 23 августа 2017 года. (По образцу, приведенному в Приложении N 17 к Административному регламенту, составляется протокол об административном правонарушении.
Напротив, в делах об административных правонарушениях фигурируют как инциденты, так и жертвы.
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации n 3 (2016)» (утв. Верховным Судом РФ 19. 10. 2016) Инспектором получены экспертные заключения. Эксперт.
Как правильно доказать невиновность в ДТП
Доказательство отсутствия претензий — документ, который подтверждает отказ одного лица от определенного требования к другому и тем самым снимает возможные разногласия и судебные вопросы.
При этом расписка может включать в себя как требование от претензии, так и взаимное соглашение об отказе от потенциальной претензии. С юридической точки зрения причины такого соглашения между двумя лицами не играют никакой роли.
Необходимы доказательства и то, какой случай используется, потому что
Как оформить доказательства при ДТП
Пенсии и взыскание по распискам при ДТП
Дорожные условия могут быть разными, в том числе и отношение участников аварии к произошедшему. Иногда виновник отказывается признавать свою вину, в других случаях он признает ее частично или полностью.
Участник ДТП может признать свою вину и быть готовым компенсировать пострадавшей стороне финансовые затраты. В результате стороны договариваются обо всем на месте. В этом случае соглашение должно быть оформлено в письменном виде. Такой документ называется доказательством ДТП.
Допустимость доказательства прописана в части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, но единой формы и законодательных разъяснений нет.
Доказательства защищают стороны от недобросовестного исполнения условий договора. Возмещение расходов участниками ДТП на месте избавляет потерпевшего от необходимости обращаться в страховую компанию, экономит время и нервы, позволяет быстрее восстановить автомобиль.
Кроме того, в статье рассматривается, какие случаи являются доказательными и как правильно это сделать.
Когда можно, а в каких случаях не нужно составлять доказательства.
Доказательства составляются, когда виновник признает свою вину и готов возместить причиненный ущерб на месте или с небольшой задержкой (например, возместить перевод потерпевшему, дойдя до банка и выкупив сумму).
Если в аварии есть пострадавшие, которым требуется медицинская помощь, рекомендуется вызвать полицию и службу скорой помощи. Доказательство на месте не означает, что авария полностью закрыта, так как на месте сложно определить степень повреждения здоровья.
Если оценить ущерб сложно (например, при наличии скрытых повреждений), не стоит договариваться о компенсации с виновником на месте.
После оформления квитанции и выполнения условий нет необходимости требовать дополнительной денежной выплаты. Поэтому внимательно осмотрите повреждения. В противном случае вы будете обязаны устранить повреждения за свой счет.
Если ущерб значительный, стоит подумать об этом до составления расписки. Предпочтительнее использовать официальную справку о ДТП.
Если выполнение условий занимает более 7-10 дней, не стоит соглашаться на оформление документов. Скорее всего, пострадавшему придется искать виновника и заставлять его выполнить свои обязательства.
Идеальный вариант при предъявлении квитанций — возмещение ущерба на месте ДТП. Это связано с тем, что некоторые люди уже решили уклониться от выполнения своих обязательств при обращении в банк.
Также стоит задуматься о необходимости оформления документов, если участников аварии больше двух, ведь чем больше участников, тем сложнее будет договориться. Пассажиры автомобиля, попавшего в аварию, могут по-своему трактовать сделку и впоследствии заявить, что в результате аварии им был причинен ущерб, но не выплачена компенсация. Поэтому они также должны участвовать в оформлении документа и быть занесены в него.
Если виновник находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, предъявлять расписку запрещено.
Письменное заявление об обоюдном отсутствии претензий сторон, даже если ущерб незначительный и потерпевший готов «простить». Это может защитить вас от недобросовестности другой стороны. Например, после устной договоренности об отсутствии претензий вы спокойно покидаете место ДТП, а другая сторона остается на месте и вызывает ГИБДД, заявляя, что покинула место аварии.
Если участники ДТП готовы компенсировать ваши убытки, составляются два разных документа. Первый документ составляется в двух экземплярах (по одному для каждой стороны) виновником аварии, в нем указывается место, характер аварии, причиненный ущерб и условия компенсации. Второй документ пишется от руки потерпевшим (и может быть копией виновника), в нем указывается получение оговоренной суммы ущерба со ссылкой на причину получения и отсутствие претензий.
Полное и подробное описание повреждений автомобиля.
В расписке должно быть указано, что стороны находятся в добром здравии и не подвергаются никакому физическому или психологическому давлению.
При соблюдении этих рекомендаций расписка будет признана документом и подтверждением договоренности о ДТП. Участники события защищены от недоброжелательности со стороны другой стороны.
Основная ошибка при фиксации ДТП на месте без участия сотрудника ГИБДД и последующего обращения в страховую компанию — устная договоренность или краткое заполнение расписки. Это приводит к тому, что в дальнейшем невозможно будет доказать факт ДТП, степень полученных травм и взыскание денежных средств.
Могут ли страховые компании потребовать обратно деньги, выплаченные виновнику аварии?
Многие водители и интернет-источники считают, что можно вернуть страховщику деньги, выплаченные за его счет, на основании квитанции. В будущем ответ на этот вопрос будет отрицательным.
Виновник ДТП соглашается возместить ущерб за свой счет и готов смириться с тем, что страховая компания не вернет выплаченные деньги, но такое возмещение ущерба в результате ДТП не запрещено законом.
Справка о размере ущерба (экспертный отчет об оценке ущерба).
Раньше справки о ДТП выдавали сотрудники ГИБДД, но с октября 2017 года таких полномочий у ГИБДД нет. Копию постановления об административном правонарушении можно предоставить в страховую компанию для подтверждения факта аварии на дороге, но такой документации под рукой нет, так как сотрудник ГИБДД не фиксирует ДТП.
Если сотрудники ГИБДД не предоставляют потерпевшему копию постановления по делу об административном правонарушении, обратитесь в страховую компанию и составьте запрос на получение копии. С этим запросом вы должны обратиться в ГИБДД.
Существует два способа оценки ущерба: один — сотрудником страховой компании, другой — независимым экспертом. Это связано с тем, что автомобиль потерпевшего не может быть представлен для осмотра.
Однако даже если страховую компанию удастся убедить вернуть деньги, сумма выплаты будет меньше, чем была. Страховая компания будет оспаривать уменьшение расходов, но суд примет решение не в вашу пользу, поскольку нет доказательств того, что ущерб был оценен правильно.
Зачем нужна справка о возмещении ущерба при ДТП?
Зачем нужна квитанция о выплате компенсации за дорожно-транспортное происшествие?
Если произошел инцидент, связанный с ДТП на трассе, и его участники не имеют претензий друг к другу, это должно быть определено в письменном виде. В частности, таким подтверждающим документом является расписка. Сама расписка составляется с учетом того, кто ее дает.
Доказательства получения конкретной денежной суммы от водителя и отсутствия претензий к нему со стороны потерпевшей стороны.
Согласно установленным законодательным нормам, водитель транспортного средства, попавшего в ДТП, или пешеход может быть признан потерпевшим.
Свидетельство пострадавшего гражданина, получившего компенсацию и не имеющего претензий к водителю.
В качестве таких доказательств могут быть представлены документы участников ДТП. С аварией связано множество лиц, и в то же время.
Прежде всего, стоит отметить, что данное доказательство является документом, имеющим юридическую силу. Он подтверждает тот факт, что стороны не предъявляли друг другу претензий или что ущерб был оплачен в полном объеме. При необходимости он может быть использован в качестве вещественного доказательства в судебном процессе.
Если оба действующих страховых полиса есть и у обоих участников ДТП, но при этом они на основе взаимного консенсуса решили не обращаться в страховую компанию за получением денежной выплаты.
Следует также сказать, что доказательства по существу бывают разными. Вид доказательства зависит от конкретных обстоятельств. Например, если пострадавший не имеет претензий к ответственной стороне, он пишет доказательство, подтверждающее отсутствие претензий.
Должно ли доказательство быть заверено нотариусом?
В соответствии с установленными буржуазными и законодательными нормами Российской Федерации, например, многие документы, такие как договоры дарения или купли-продажи, должны быть заверены. Но нужно ли это делать, если речь идет о доказательствах, подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия? Здесь закон гласит, что доказательства представляются в простой письменной форме и их нотариальное заверение не требуется. Главное, чтобы были указаны дата, время и подписи участников, а также их полные имена.
Нужны ли вам доказательства ДТП с участием пешеходов и участников дорожного движения?
Наезд на пешехода может привести к серьезным последствиям. Помимо повреждения транспортного средства, могут быть нанесены травмы человеку, а в некоторых случаях даже смерть. Если травмы несерьезные, водитель может доказать, что имеет право на денежную компенсацию, а пострадавший, в свою очередь, может оспорить требование водителя, которого у него нет. Если пострадавший решит обратиться в суд, решающее значение будут иметь доказательства. Очень важно, чтобы водитель, участвовавший в ДТП, принял все необходимые меры для оказания первой помощи пострадавшему.
Доказательства морального ущерба после аварии и ремонта автомобиля.
Во время аварии пострадавший может требовать возмещения материального и неюридического ущерба в соответствии с законом. Водитель также может передать пострадавшему гражданину деньги в качестве компенсации за причиненные ему моральные страдания. Важно, чтобы это было полностью зафиксировано в тексте доказательства. Следует помнить, что участники ДТП не могут получить компенсацию морального вреда, причиненного повреждением их транспортного средства.
Что касается ремонта автомобиля после ДТП, то этот вопрос должен рассматриваться исходя из повреждений самого автомобиля.
Дело в том, что участники ДТП просто не всегда могут самостоятельно определить стоимость будущего ремонта. Сначала необходимо провести экспертизу, а это исключает аннуитет доказательств между сторонами. В заключение стоит сказать, что доказательства могут храниться до трех лет, что напрямую связано со сроком исковой давности, определенным Правилами гражданского судопроизводства Российской Федерации. Кроме того, расписки не просто предъявляются. При этом, в соответствии с положениями статьи 12.27 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения может повлечь за собой штраф, арест или лишение водительских прав на определенный срок.
Пострадавший обязан остаться на месте ДТП и вызвать государственную автоинспекцию. Случайное оставление места ДТП может привести к очень серьезному наказанию за его действия. Выше уже отмечалось, что доказательства судебного разбирательства могут выступать в качестве основных доказательств. В некоторых случаях их можно обжаловать. В частности, если оно было предъявлено недееспособным гражданином или человеком, находящимся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Расписки также считаются недействительными, если они составлены под угрозой психологического или физического насилия, а также если они не подписаны и не датированы пенсионером.
Опря Владимир Леонидович — автор статьи