Статья 159 УК РФ определяет мошенничество как «хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием». Как форма хищения, мошенничество обладает всеми признаками кражи. От других форм хищения мошенничество отличается, прежде всего, особым способом совершения. Виновный сознательно завладевает имуществом (или приобретает право на него) либо нарушает доверие собственника или лица, на хранении или под охраной которого находится имущество. В уголовном праве обманным заблуждением считается как сознательное искажение истины (энергичное обманное заблуждение), так и упущение истины (пассивное заблуждение). Сознательная фальсификация реальных фактов вводит в заблуждение преступника, чтобы ввести в заблуждение жертву.
1 Уголовный кодекс Российской Федерации / редакционный комментарий В. М. Лебедев. 3-е изд. М.: Юрайт-Иидат, 2005 / Весна 2006 С точки зрения действительности Галан Весна, в случае бездействия он умышленно использует ошибку, возникшую независимо от виновного. В обоих случаях жертва под влиянием ошибки сама передает имущество мошеннику. Внешне эта передача выглядит добровольной, что замечательно, поскольку эта «добровольность» вызвана ошибкой. В то время статья 165 УК РФ относилась к причинению имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества, сопряженному с обманом или злоупотреблением доверием при отсутствии признаков хищения. Мошеннический обман требует разграничения формы и содержания. Содержание обманного заговора состоит из различных ситуаций, в которых виновный вводит в заблуждение жертву (в случае активного обмана) или событие. Потенциал введения в заблуждение может касаться отдельных объектов (их существования, идентичности, качества, количества, размера, цены и т.д.), личности (т.е. различных качеств и правовых характеристик личности виновного или другого гражданина), различных событий и поведения. Содержание обмана при мошенничестве часто состоит из таких ложных обещаний, когда мошенник обманывает жертву о своих истинных намерениях обладать. Например, побуждение в виде денег, взятых в качестве задатка по договору, может н
Однако в состав мошенничества могут входить и другие обстоятельства, не являющиеся непосредственным основанием для передачи 1 Больсенков Г.Н. Преступления против собственности в Уголовном кодексе Российской Федерации // Юрид. мир. 2003.№ 6-7. более 40. имущества к нему. Однако это учитывается потерпевшим, когда он принимает решение о передаче имущества. Например, помещения арендуются и оформляются как «деловые» офисы, чтобы облегчить потерпевшему мотивацию передачи денег в качестве «задатка» за поставку товара.
2) передано собственнику или законному владельцу в качестве обязательного платежа или платы за услуги, оказанные собственником или законным владельцем.
Б. М. Юлин. Саратов, 1999. 172.
Объективная сторона преступления состоит в причинении материального ущерба путем обмана доверия в крупных размерах при отсутствии признаков хищения. Чувствительный состав преступления формулируется как материальный.
В большинстве случаев конфискация имущества не производится. Как правило, механизм причинения имущественного ущерба формируется за счет невыдачи долга.
Мошенничество и обман понимаются здесь так же, как и мошенничество.
Субъективная сторона преступления выражается в прямом и косвенном умысле. В большинстве случаев виновные руководствуются корыстными побуждениями, хотя это и не является существенным признаком состава преступления.
Субъектом причиненного материального ущерба является лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Мошенничество: понятие, конструкция, виды. Разграничение мошенничества и супружеской измены как причины причинения имущественного ущерба (ст. 165 УК РФ).
Мошенничество: понятие, состав, виды. Отличия от преступления, связанного с уничтожением имущества путем обмана или мошенничества (ст. 165 УК РФ)
Аннотация Магистерская диссертация на тему Мошенничество: понятие, состав, виды. Отличия от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ). Диссертация состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников и литературы. В первой главе анализируется история развития законодательства о мошенничестве в контексте уголовного права. Описаны различные периоды развития: дореволюционный, советский и современный. Во второй части представлены общие черты состава преступлений, предусмотренных статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективные стороны статьи 159 УК РФ и субъективные признаки преступлений. Статья 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и специализированные документы по мошенничеству. В третьей главе статьи предпринята попытка проанализировать основные проблемы специализации мошенничества, т.е. конкретного практического применения закона об ответственности за мошенничество, сопоставив изменения, произошедшие в современной реальной ситуации, с теми, которые были предложены законодателем. В заключении подводятся итоги проделанной работы.
Выпускная квалификационная работа (ВКР) в НИУ ВШЭ выполняется всеми студентами в соответствии с университетским регламентом и правилами, установленными соответствующими образовательными программами.
Резюме всех ВКР бесплатно размещены на корпоративном портале экономического факультета НИУ ВШЭ.
Полный текст НКР бесплатно публикуется на веб-портале НИУ ВШЭ только с согласия студента, являющегося автором (бенефициаром) работы. Если работа выполнена группой студентов, то только с согласия студентов. Все соавторы (бенефициары) работы. После публикации на веб-портале НИУ ВШЭ проект творческой работы приобретает статус электронной публикации.