Голенко, М. С. Понятия и признаки управленческой ответственности / М. С. Голенко, Е. В. Шепелева. — Текст: прямой // New Scientist. -2022. — № 40 (435). — с. 77-79. — URL: https: //moluch. ru/archive/435/95237/ (дата обращения: 31. 07. 2025).
МФЮА г. Москвы Экономическое право и законодательство.
В данной статье раскрывается сущность понятия «ответственность менеджмента» и выявляются основные особенности ответственности менеджмента в Российской Федерации. Также автор выделяет основные характеристики данного вида ответственности.
Ключевые слова: административная ответственность, нормы об административных правонарушениях в Российской Федерации, функция административной ответственности, преступление
Вопросы и проблемы административной ответственности для Российской Федерации в современной действительности представляются наиболее спорными и дискуссионными в юридической науке. Причем эта тенденция сохраняется уже несколько лет. Так, например, большое значение имеет вопрос об исполнении административной ответственности перед работниками, которые играют важную практическую роль, поскольку она направлена на обеспечение требований правопорядка и реализацию профилактических функций [2, c. 162].
Как и другие виды юридической ответственности, административная ответственность имеет свои особенности и функции. Основным внешним проявлением административной ответственности являются отношения между должностным лицом, имеющим право исполнять обязанности по привлечению к административной ответственности (в данном случае), и лицом, которое принимает на себя ответственность за соблюдение ограничений, вытекающих из совершения правонарушения. Они санкционированы административным правом.
Как отмечают сами юристы, административная ответственность характеризуется определенными признаками, которые отличают ее от других видов юридической ответственности. К таким признакам относятся.
1) Основным фактором, влекущим административную ответственность, является факт совершения административного правонарушения.
2) Административная ответственность может быть применена к любой группе лиц, включая физических и юридических лиц, государственных служащих и должностных лиц.
3) Для привлечения лица к административной ответственности необходимо соблюдение основных элементов, утвержденных Законом об административных правонарушениях Российской Федерации [1] и законами субъектов Российской Федерации в области административных правонарушений. Административные правонарушения,
4) Если данное лицо признано виновным, то административная ответственность обязательно распространяется на физических и юридических лиц.
5) Большинство дел о привлечении правонарушителей к административной ответственности разрешается во внесудебном порядке.
6) К административной ответственности могут быть привлечены судьи судов общей юрисдикции, арбитражных судов, органы административных органов, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, единые органы, созданные в соответствии с действующим законодательством субъекта Федерации [5, c. 179]] правонарушителей.
Приведенный перечень признаков административной ответственности не является исчерпывающим. Например, следует отметить, что характер административной ответственности не является ни более строгим, ни более жестким, чем уголовная ответственность. Поэтому, даже если правонарушитель привлекается к административной ответственности, серьезных правовых последствий для него не наступает. В этом случае правонарушитель не приобретает судимости и не может быть уволен, как в качестве работника, так и в качестве физического лица.
Следует отметить, что ряд актов о привлечении к административной ответственности строго подчинен системе утвержденных процессуальных и административно-правовых методов, содержащихся в Законе Российской Федерации «Об административных правонарушениях». Несмотря на то что процесс привлечения к административной ответственности по своей сути сложнее, чем процесс привлечения к дисциплинарной ответственности, он характеризуется меньшими трудностями и большей эффективностью, чем уголовный процесс.
Также подчеркивается, что оспаривание действий и решений органов или должностных лиц по привлечению к административной ответственности происходит в рамках судебного или административного производства. Назначая меру административной ответственности, правонарушитель решает установить определенную негативную правовую последовательность в виде определения срока исполнения назначенного ему административного наказания [3, c. 185].
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо может считаться привлеченным к административной ответственности в течение срока исполнения постановления о назначении административного наказания [1].
Важно также отметить, что административная ответственность выполняет две основные функции: защитную (компенсационную) и предупредительную (профилактическую). Защитная или компенсаторная функция административной ответственности предполагает санкционирование ограничений и запретов для лиц, совершающих административно-правовые нарушения, направленных на возмещение вреда, причиненного охраняемым законом общественным отношениям.
Превентивная или предупредительная функция административной ответственности предполагает предупреждение административных правонарушений. При этом различают частную и общую превенцию.
Цель частной превенции заключается в том, что административная ответственность должна быть направлена на предотвращение в будущем подобных нарушений законодательства лицами, совершившими административные правонарушения. Принцип общей превенции заключается в выявлении причин и обстоятельств, способствующих совершению административных правонарушений, и предупреждении совершения административных правонарушений другими субъектами права [4, c. 355].
В заключение представленного исследования необходимо выделить ряд особенностей административной ответственности. Так, само административное право, а следовательно, и административная ответственность основываются на таких фундаментальных характеристиках, как закономерность, беспристрастная достоверность, виновность, равенство перед законом, неотвратимая справедливость наказания, рациональность и гуманность.
Таким образом, проблема административной ответственности представляется очень важной для исследования. Она характеризуется наличием целого ряда дискуссий, проблем и трудностей, которые предстоит разрешить в ближайшем будущем в рамках административной реформы.
Ключевые слова (генерируются автоматически): административная ответственность, Российская Федерация, административные правонарушения, проступки, административное законодательство, административное наказание, общая превенция, реализационная превенция, вопросы привлечения, юридическая ответственность.