Дубинин, В. А. Теоретические и практические проблемы стадий уголовного процесса / В. А. Дубинин. — Текст: прямой // New Scientist. -2023. — № 10 (457). — с. 82-84. — URL: https: //moluch. ru/archive/457/100620/ (дата обращения: 08. 08. 2024).
Данная статья посвящена анализу этапов уголовно-процессуального движения, его содержания и значения. Основное внимание уделено вопросу теоретических и практических задач стадий этапов движения уголовного судопроизводства с учетом материалов судебной практики.
Ключевые слова: движение уголовного процесса, сообщение о преступлении, признание вины.
Движение уголовного процесса является одной из важнейших стадий уголовного судопроизводства. Стадия возбуждения уголовного дела — это принцип предварительного расследования. Также на этой стадии принимается во внимание вопрос о составе преступления. Это обусловлено тем, что в результате анализа фактического деяния субъект правоприменения (следователь, дознаватель) делает выводы о наличии состава преступления. Кроме того, в соответствии со ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является состав преступления, включающий все признаки состава преступления.
По результатам реализации закона принимается процессуальное решение о движении или отказе в движении уголовного дела.
Таким образом, стадия движения уголовного дела имеет в некотором смысле не только процессуальное, но и уголовно-правовое значение.
По данным Генеральной прокуратуры РФ, количество отмененных решений об отказе в дальнейшем движении уголовного дела в 2019 году снизилось на 1,9 %, а в 2020 году — на 162,4 000 человек. % уголовных дел в результате отмененных решений об отказе (157. 9 мм) [1], который увеличился на 1. 6 % и достиг 165. 1 мм в 2021 году соответственно.
Следует отметить, что существует обширная научная и учебная литература, посвященная анализу стадии возбуждения уголовного дела.
Поэтому одним из основных вопросов, вызывающих бурные дискуссии в научном сообществе, является вопрос о самостоятельности или несамостоятельности стадии возбуждения уголовного дела.
Например, профессор В. Ю. Миллер рассматривает возбуждение уголовного дела как самостоятельную стадию уголовного процесса и обосновывает ее важность тем, что она «служит необходимой процессуальной гарантией разделения государственной власти и баланса полномочий компетентных государственных органов». Смешанное уголовное судопроизводство. Здесь создаются важнейшие гарантии законности уголовного преследования и привлечения к уголовной ответственности. Целью данной стадии также является предотвращение бессмысленного предварительного расследования, то есть нерациональной деятельности уголовного правосудия, приводящей к потере времени и ресурсов» [2, p. 25]. [2, p. 25].
Аналогичным образом высказывается мнение об исключении из УПК РФ норм, регулирующих возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела [3, с. 18-21].
Что касается правовых норм, то следует отметить, что ч. I ст. 146 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) предусматривает, что уголовное дело возбуждается при наличии оснований и поводов. . УПК РФ не содержит понятия поводов для возбуждения уголовного дела, а в ч. 1 ст. 140 приведен лишь исчерпывающий перечень таких поводов.
Согласно ее содержанию, поводом для возбуждения уголовного дела является надлежащим образом оформленная информация, в том числе полученная из проверенного правоохранительного источника, о наличии признаков подготовки, совершения или совершения уголовного преступления.
Уголовное дело возбуждается не с момента совершения преступного деяния или осведомленности о преступлении, а с момента преобразования полученной правоохранительными органами информации о преступлении в юридический повод для его совершения. Уголовный процесс.
Глава 19 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет основания для возбуждения уголовного дела и регламентирует процессуальные требования к возбуждению.
В зависимости от содержания полученной информации, источника ее получения и формы получения (разглашения) КЗоТ РФ содержит следующий перечень оснований для возбуждения уголовного дела
— Заявление о преступном поведении,
— Сообщения о совершенных или готовящихся уголовных преступлениях, полученные из других источников,
— постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган досудебного производства для решения вопроса об уголовном преследовании,
— материалы проверки налоговых органов для выявления признаков правонарушения, предусмотренного ст. 1 198-199.2 УК РФ.
Анализ норм Уголовно-процессуального кодекса позволяет определить требования, которые должны быть соблюдены при подаче заявления.
— идентификация личности заявителя,
— подпись заявителя на бланке заявления,
— факт предупреждения заявителя об уголовной ответственности за ложные жалобы в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается его подписью.
Иных норм и требований к содержанию заявления ТПП РФ не содержит, но считается, что в него должно быть включено совершение общественно опасных и противоправных деяний, запрещенных УК РФ (или наличие признаков готовности к их подготовке). (Закон).
Понятие признания вины определено Верховным судом РФ от 22. 2. 2015 № 58. это добровольное указание лица на совершенное им самим или при его участии преступление, которое может быть сделано в письменной или устной форме [4].
29. Перечень сообщений о преступлениях или будущих преступлениях, полученных из иных источников, является открытым, о чем свидетельствует определение Конституционного Суда РФ 2213-О от 09. 2022 [5]. При этом данные сообщения регистрируются в рапорте об обнаружении признаков преступления в соответствии со ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Следует отметить, что к 2019 году появились расхождения между нормами, указанными в п. 43ч. 1 УК РФ и ст. 5 п. 1 ч. 1 ст. 140 УПК РФ о вынесении постановления прокурора по одному из поводов передачи уголовного дела. Данное противоречие было устранено Федеральным законом. 499-ФЗ от 27 февраля 2019 г. путем уточнения определения понятия «сообщение о преступлении», данного в ст. 1, ч. 1 УК РФ, ст. 43-1 УПК РФ.
Положения ч. 1 УПК РФ о материалах налоговых органов как основаниях для возбуждения уголовного дела включены в федеральный закон, ст. 1, п. 1, Закона 140. 51-ФЗ от 09. 03. 2022 г. — это возврат к модели уголовного судопроизводства по налоговым преступлениям, существовавшей до 2014 г.
Основанием для возбуждения уголовного дела (ч. 2 ст. 140 УПК РФ) является наличие достаточных данных, указывающих на признаки уголовного преступления.
Оценивая приведенные выше положения, следует отметить, что «достоверность» данных — категория субъективная и оценочная. В каждом конкретном случае следователь и дознаватель определяют необходимый набор характеристик по конкретному преступлению в данном случае.
Таким образом, в заключение следует отметить, что ход уголовного судопроизводства является одной из стадий уголовного процесса и вызывает наибольшее количество разногласий в научной среде. Кроме того, уголовно-процессуальные нормы о перемещении уголовного дела часто пересматриваются Конституционным Судом Российской Федерации. Это касается, в частности, процессуальных вопросов, связанных с существенным ограничением прав и свобод граждан, подозреваемых в совершении уголовного преступления (применение мер процессуального принуждения), с момента возбуждения уголовного дела.
1. основные результаты уголовного преследования в 2019, 2020, 2021 и 2022 годах URL: http: /www. genproc. gov. ru/stat/data/ (дата обращения: 06. 03. 2022222222).
2. миллер В. Ю. оптимизация правовой организации стадий уголовного судопроизводства: доктрина, практика и техника: автореф. дисс. … канд. юр. наук. г. Нижний Новгород. 2019.
3. Гаврилов Б. Я. Современный уголовно-процессуальный закон и реалии его правоприменения // Труды Административной академии МВД России. 2016.№ 1.
4. 22 декабря 2015 г., Постановление Верховного Суда Российской Федерации в целом № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2016.№ 2.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5. 29. 09. 2022 г. № 2213-О «Статья 143 Уголовно-процессуального кодекса кишина виктория васильевна Российской Федерации об отказе в принятии жалоб граждан»// Консультант плюс: справочно-правовая система.
Ключевые (автоматически продуцируемые): уголовный процесс, РФ, преступление, уголовная ответственность, уголовное судопроизводство, Уголовный кодекс РФ, Конституционный Суд РФ, научная среда, предварительное расследование, уголовное преследование.