Эксперты неоднозначно отреагировали на предложенные поправки. Так, один из них отметил, что они актуальны, поскольку восполняют пробел между Уголовным кодексом РФ и Уголовным кодексом Российской Федерации. Другой пояснил, что вместо жесткого ужесточения закона необходимо создать эффективный механизм для его неизбежного исполнения.
Законопроект № 388776-7 «О внесении изменений в отдельные нормы Уголовного кодекса Российской Федерации и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», совершенствующий механизмы борьбы с преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних, получил государственную думку. По словам самих авторов, их цель — увязать механизмы ответственности за совершение актов сексуального насилия в отношении несовершеннолетних с тяжестью этих преступлений.
В частности, авторы поправок считают необходимым изменить порядок давности невидимых преступлений против малолетних — которая не наступает до тех пор, пока жертва сексуального насилия не станет совершеннолетней. По мнению парламентариев, это позволит решить проблему невозможности привлечения к ответственности в связи с истечением срока давности преступлений против сексуально неприкосновенных лиц в возрасте до 12 лет. Иными словами, речь идет о лицах, находящихся в состоянии уязвимости в силу возраста.
Предлагается значительно увеличить сроки наказания за эти преступления и предусмотреть возможность пожизненного заключения. Также предлагается признать отягчающим обстоятельством возможность совершения сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних лицами, осуществляющими деятельность одновременно с несовершеннолетними, а также лицами, занятыми на работах в сфере образования, родовспоможения, несовершеннолетних, отдыха и оздоровления. организации их медицинского обслуживания, социальной защиты и социального обслуживания в области спорта, культуры и искусства детей и подростков с участием несовершеннолетних.
Поправки предусматривают усиление ответственности за принуждение несовершеннолетнего к совершению действий сексуального характера, если оно совершено лицом, уже имеющим судимость за преступления против половой неприкосновенности. Кроме того, законопроект предусматривает перевод этих преступлений в разряд тяжких.
Также предлагается отнести к тяжким преступлениям изготовление, приобретение, хранение, перевозку и распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, их публичное демонстрирование или рекламу.
По мнению авторов законопроекта, необходимо установить уголовную ответственность за неожиданное укрывательство тяжких преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних, и усилить уголовную ответственность за укрывательство особо тяжких преступлений. Кроме того, законопроект вводит отдельную ответственность за принуждение к действиям сексуального характера через Интернет и за принуждение к действиям сексуального характера от имени групп лиц, носящих групповой характер.
В Уголовно-процессуальный кодекс РФ предлагается внести изменения, обеспечивающие возможность участия психологов в судебном следствии при допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до 14 лет. Подобные положения уже гарантированы Уголовно-процессуальным законом.
По мнению авторов плана, утверждение этого документа позволит усовершенствовать механизмы борьбы с сексуальными преступлениями против детей, обеспечить их права и законные интересы, поможет предотвратить новые преступления, раннее выявление и обязательность раскрытия, защитить жизнь и безопасность детей, а также неотвратимость наказания виновных.
Комментируя план поправок, Валентина Леонидченко, юрист коалиции ICA, пояснила, что документ актуален, поскольку устраняет некоторые пробелы в законодательстве. Кроме того, он вносит изменения и дополнения, учитывающие, что преступления против сексуально неприкосновенных несовершеннолетних все чаще совершаются с использованием средств массовой информации, информационно-коммуникационных сетей, в том числе Интернета». В документе также учтены особенности, которые неоднократно отмечались правоохранительными органами и психиатрами. «Субъектами часто выступают родственники родителей, родители, опекуны, учителя, потенциальный характер правонарушения связан с тем, что учителя пользуются, в силу своего возраста, детьми, которые часто не могут понять, что происходит, смущаются, боятся говорить об этом», — пояснила адвокат. Она продолжила.
Валентина Леонидченко заключила, что в целом законопроект направлен на усиление ответственности за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, что обусловлено тенденцией к росту таких преступлений.
Евгений Панин, президент Ассоциации юристов России и Суйского края, председатель Молодежного совета юристов Воронежской области, поддержал предложенные поправки в ТПП, а также отметил необходимость предусмотреть в Кодексе возможность участия во время Опрос-исследование. Психологи, а также адвокаты выступают свидетелями при работе с потерпевшими до 14 лет. Привлечение адвокатов, представляющих интересы несовершеннолетних, будет способствовать максимальной защите конституционных и гарантированных федеральным законом прав несовершеннолетних, вовлеченных в уголовный процесс в качестве свидетелей и потерпевших», — пояснил эксперт.
В то же время они рассказали о поправках в Уголовный кодекс, которые позволят усилить ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. В штаб-квартире университета мы узнали о принципах, провозглашенных Чезаре Беккариа. В настоящее время существует очень серьезная ответственность за преступления против половой неприкосновенности», — пояснил он. В то же время адвокат отметил, что некоторые из предложенных поправок, в частности изменения в приказе, могут привести к предполагаемому насилию над жертвой.
Евгений Панин считает, что вместо жесткого ужесточения закона в любой форме необходимо создать эффективные механизмы для его неизбежного применения.
Может быть, стоит начать с ограничения доступа несовершеннолетних к интернету?
Ограничение совращения несовершеннолетних: каковы сроки?
Каковы статьи Уголовного кодекса о совращении несовершеннолетних и каков срок давности, что вызывает вопрос о знании этого срока?
Ответы юристов (1)
В соответствии со ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные статьями о совращении несовершеннолетних, не установлены. Строго говоря, в данном случае срок давности отсутствует.
Для определения срока давности ограничения подкупа несовершеннолетних необходимы следующие документы и сведения.
На основании этой информации можно определить срок давности по статье «совращение несовершеннолетнего», когда жертве исполняется 10 лет с момента достижения 18-летнего возраста. Это означает, что если жертве исполнилось 18 лет 1 января 2020 года, иск может быть подан до 31 декабря 2030 года.
Возможные статьи на эту тему: — Статья 134 УК РФ «Половое сношение и иные сексуальные соблазны в отношении лиц, не достигших 16-летнего возраста» — Статья 151 УПК РФ «Пределы давности в уголовном судопроизводстве»
Задайте вопрос прямо сейчас, и вас увидят сотни экспертов по всей России. Получите первый ответ в течение 15 минут! Юридическая помощь оказывается и оплачивается бесплатно.
При обращении за услугами адвоката,